SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普關稅戰第一回合,賽後檢討(一)

特朗普的全球關稅戰的第一回合,隨著宣佈對世界各國都「暫援」90日,唯獨對中國加碼徵收累積達145%的關稅而告一段落。特朗普的粉絲對「大奇蹟日」的劇情大逆轉讚不絕口,認為特朗普高瞻遠矚,充份發揮「The Art of Deal」 的「做deal大師」本色;反對者則痛罵不已,認為最終他願意煞停,只是因為美國市場已經承受不住,加上連 Elon Musk 也表態反對,才讓他被逼虎頭蛇尾,草草了事。至於小粉紅、大外宣,自己的回合尚未開始,就已經直接越俎代庖宣佈「美國完敗」、「中國才是最大贏家」。

在學術角度,恐怕我們永遠不可能論證特朗普的「初心」接近前者、還是後者,反正甚麼他都會說是大戰略,對手也都會認定是一塌糊塗的混亂。但動機是不重要的,事實才是重要的。重要的是在這個回合,究竟美國得到了甚麼、失去了甚麼,這個清單如果點列出來,已經相當可觀:

首先,通過同步對世界各國一視同仁地極限施壓,特朗普成功設定議題之餘(美國喪失議題設定權已經很久),很快就逼使幾乎所有重要國家都即時和美國展開談判,而且不只是談關稅,而是一籃子的談所有;也不是服膺任何多邊協定去談,而是單對單、case by case 的雙邊去談。這樣「復古」的談判模式,其實已經久違了。

換句話說,這些國家全部都已經無視 WTO 的存在,存在了多年的多邊關稅協定可謂一朝破功。從今以後,世界各國也只能重新制定各自的關稅政策,這是雙邊主義取代多邊主義的里程碑。而且正如特朗普所言,除了中國之外,所有國家都是「合作」的(其實中國也一定願意雙邊去談,只是談不攏罷了),反映不少國家其實也希望各自雙邊的談,只是苦無藉口。

經此一役,全球化組織是大輸家,幾可斷言。WTO 的內部調查、警告,本來已經是無牙老虎,今後若再煞有介事繼續運作,就接近淪為笑話了。在可見將來,主動退出 WTO 的國家相信陸續有來,這和二戰前夕的國際聯盟成員不斷減少相像。

特朗普宣告對所有國家「只」增加10%關稅,這也是很成功的期望管理,活學活用了自己的「The Art of Deal」。如果直接宣佈加10%,必然激起各國大量反彈,但現在卻是「高開低收」,已經沒有國家會為了10%而高調還擊,甚至會感激流涕。對美國而言,可以說是已經達標,還要保留90日後的尾巴,還要讓全世界覺得是自己作出了「讓步」。這種手法,的確是特朗普才有的商人本色,任何傳統政客都不會這樣無底線。

特朗普現在以中國為關稅戰第二回合的單一對象,先不談「美中之戰」本身,這是典型逼世界各國歸邊的手段:要麼和美國一起,要麼和中國一起,承受同一個數字的關稅,令人想起二十年前的「布殊主義」,而且還要狠。在這個前提下,除了已經被美國制裁的國家,實在看不到有任何重要國家會願意在這個時候走出來,和習近平並肩作戰;各國當然希望長遠可以利用中國對沖風險,但起碼此刻不可能出頭。

中國如何應戰,暫時就得靠自己了。

(待續)

【國際關係深度評 🇺🇸】 特朗普關稅戰第一回合,賽後檢討(一)

Comments

他是判斷就算其他國家不爽,也不敢公然和中國聯合搞硬對抗

堅離地書院 College

這種手法,對美國國際上聲望破壞巨大,信任度喪失,表面上短期似乎有利,但對未來合作基礎已不復存在,而且最重要,關稅真正付出者,即消費者會面對物價上漲,而短期替代或自己製造根本不存在,整體經濟發展一定拖慢,其實後患無窮。

Pickles

去全球化,必定是弱化甚至撤除國際組織。

波路 保羅

中國最理想回應係做一個反美包圍網,應該都努力嘗試緊。

堅離地書院 College

始終對於美國要一次過無分敵我地收關稅的做法有保留。而家個情況係關稅收得10%,金額上唔足以支持佢理想中的tax cut,而且又會破壞和各國的關係,有啲兩頭唔到岸。 而家睇中國嘅反應,真係覺得佢寧願同你食樹皮食4年,等美國下一屆選舉都唔會選擇屈服。講真呢一種制度喺呢個互聯網世代來講,縱使未必係最創新和最有經濟效益,但一定係最穩定的。

TT

馬來西亞首相安華漸向中國靠隴。

Jenny Cheong

除咗美國自己利益外,亦都提醒/迫使各國都要應付阻止產能過剩、政府補貼的低價傾銷

CT

超低成本就拆咗WTO. 教材級經典。變相中國的入世已經結束。

Jim Li

輸人唔輸陣,夜行人自吹口哨

GBK

贊成,等主席洗脫避險政權哩尐污名

Dxv

大外宣講緊歐洲 同中國會行更近

Good Year

當世貿,世衞呢啲國際組織唔能夠彰顯美國嘅控制同影響力,真係唔怪得Trump會想反枱。既然已經被中國收編了一批亞非拉小國,另起爐灶是常識吧?

GBK

美匯同美債同時下跌,唔知係如傳聞中某強國打算盡沽手上美債來施壓,還是侵侵賠上了美國既信用,各國開始去美元化呢?

思前想後

佢目的係想消除貿易逆差/接近既目標/even 經濟外佢想點就點既外交結果,當中國被收拾,班ass kisser 中小國就會被肆意揉躪,對呢班國家黎講,暗地對中國放水、令中美相持不下捱埋呢四年先係最好結果 對中國而言短期內面子上唔容許投降,不斷關係交惡升級下倒不如直接出兵台灣仲實際,反正打唔打都係經濟封殺,但打既話trump 又明顯唔會阻止

Joseph


More Creators