【國際關係深度評：經典復刻 🇹🇷】 土耳其版《走向共和》（二）「新哈里發」與「真哈里發」
Added 2025-08-15 09:01:02 +0000 UTC與此同時，額圖曼帝國末代蘇丹哈米德二世並非套版形象的獨裁者。他管治三十年間，對基建極其重視，他本人就是出色木匠，對修築鐵路情有獨鍾，不少他興建的鐵路今天仍在使用，目的是通過鐵路加強對帝國各部份的管治，也帶動經濟和稅收。
這思維和今天中國的「一帶一路」一樣，也和埃爾多安的最新宏圖一樣（不要以為「一帶一路」只有中國想到，埃爾多安也希望土耳其企業「走出去」，例如在非洲坦桑尼亞就有鐵路投資）。哈米德二世也大舉興辦學校，今天土耳其的教育，都可以追溯到這位蘇丹。
只是蘇丹限制西方意識形態通過教育滲透，埃爾多安也正有此意：他認為哈米德二世不是做錯了，只是做得不夠。這不代表他們不重視基礎教育，恰恰相反，他們認為通過國民教育加強管治，像今天俄羅斯、中國那樣，才是應有之道。
在意識形態領域，哈米德二世與自由主義越行越遠，對西方通過言論自由、媒體滲透內部尤其警惕。他認為西方媒體的土耳其新聞，都是不了解國情的離地資訊、「fake news」，只是為了突顯西方需要的鄂圖曼落後形象，再行和平演變（或不和平演變）之實。於是他嚴格審查媒體，將一些西化精英驅逐。
埃爾多安對媒體的態度大同小異，他視流亡美國的異見人士居倫為對手，認為一切反自己的宣傳，都是「居倫集團夥同外國勢力」造成，所以對國內的親西方知識份子、輿論領袖，絕不手軟。
哈米德二世離開西方道路之後，強調鄂圖曼帝國在伊斯蘭文明的領袖地位，試圖重振哈里發體制，得到眾多保守穆斯林響應，伊斯蘭保守主義因而盛行，只是為期太晚，令帝國在一戰期間以「哈里發」身份號召穆斯林支持聖戰，成效微忽，不過「哈里發牌」已成為統合國內、制衡西方的王牌。
埃爾多安從保守伊斯蘭團體出身，被視為「新哈利發」，已偏離軍方支持、強調政教分離的凱末爾主義，並積極把勢力範圍滲入中東，例如在敘利亞、伊拉克這些鄂圖曼故土，土耳其後台大老的角色已全面確立。哈米德二世對猶太復國主義說不，埃爾多安對以色列也不友好，這條「反猶」百年線索，也令人深思。
（待續）
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
