舉世觸目的特朗普-普京峰會典型的戲劇性開場,卻又不令人意外地充滿反高潮的結束。雖然二人形容會議的用字充滿「友好」一類字眼,但會議沒有任何實質成果(或起碼沒有任何實質成果公佈),「no deal」就是「no deal」。然而在「no deal」的背後,普京、特朗普都各取所需地有所得著,究竟誰是大贏家?
我們先分析普京得到了甚麼:
普京自從入侵烏克蘭,就被西方世界制裁,更是國際刑事法院的通緝犯(雖然美俄中都不是成員國),近年除了造訪盟友,外交行動大大受限。就算是金磚國家峰會這類會議,經常都要靠視像參與、視像合照,對俄羅斯作為一個大國而言,無疑丟臉。這次特朗普舖紅地氈歡迎普京訪問美國,親自到機場迎接,將之視為貴賓,已經實質打破了西方世界對普京的 blacklist,對普京恢復國際活動大有幫助。
普京有不少動作都反客為主,顯示了十足自信,例如落機後無視外交protocol,直接進入特朗普的座駕到會場,而不是乘坐俄羅斯的專車。外交上,這是很大膽的行為,畢竟兩國屬於敵對陣營,不能排除對方專車內部可以發生任何「意外」,俄羅斯特工就束手無策。普京有這樣的勇氣,反映他希望被視為主導的一方。
在會議後的記者會,普京作為客人反而首先發言,這又是打破了外交慣例,發言的長度又是特朗普的兩倍,這些都是誰主導大局的外交語言。到了最後,他更即席爆肚,直接用英文回應特朗普,「next time in Moscow」(普京很少公開使用英文,最流利的外語是德文),明顯令特朗普措手不及。
會議前雙方合照,記者一度混亂提問,雖然二人都沒有回應,但明顯有違俄羅斯控制記者的方程式。會後記者會不設提問,這和事前公佈的不同;特朗普本來最愛答問題,也難得保持克制,相信這是俄方提出的要求,並以會前的「亂局」為警告。美方照單全收,這也是俄方主導權的勝利。
普京在發言中,不斷重複俄方對戰爭「root cause」的論據,重申要源頭解決問題,也就是沒有作出任何讓步。他又警告烏克蘭和歐洲國家不要「拖和平後腿」,這也是恐嚇對方一定要接納俄羅斯的條件,或要以俄羅斯條件為基礎去談判。雖然不知道具體條件是甚麼(特別是領土問題),但沒有任何訊息顯示會比普京一直的要求為低。
峰會本來的其中一個外間期望,就是雙方先停火,然後再談。現在沒有任何協議,也就是連停火也不能達成。觀乎近來俄羅斯在戰場上取得不少進展,越晚停火,對俄方的優勢越有利,可以製造更多既成現實。
特朗普本來的算盤,就是如果峰會有進展,會邀請澤連斯基和普京直接談判,地點可能繼續是阿拉斯加,也就是普京不用離開。現在普京不但已經離開了,還搞「突然襲擊」,說下次峰會要在莫斯科舉行。如果是美俄雙方的峰會輪流做東還合理(但美國國內會有不少反對聲音),要澤連斯基訪問莫斯科自然不可能。如果有下次會議,就會由地點開始討價還價,這也是普京掌握了的主導。
特朗普在峰會前一度「覺醒」,說普京一直「耍」了他,威脅俄羅斯要立刻停火,否則會面對美國空前程度的制裁,包括對印度、中國等購買俄羅斯能源實行「次級制裁」。現在峰會沒有成果、沒有停火,但也沒有制裁、俄羅斯也沒有「嚴重後果」,是否接納條件的壓力又回到了烏克蘭一方,普京成功對制裁 buy time,已經超額完成任務。
上述種種,都反映峰會雖然是美國主場,普京卻是外間看來佔了上峰、掌握了主導的一方。然則特朗普又得到了甚麼?下篇再續。
Jane
2025-08-17 22:04:11 +0000 UTCCT
2025-08-17 03:18:47 +0000 UTCElaine Yip
2025-08-16 20:13:22 +0000 UTCJames Green
2025-08-16 19:45:12 +0000 UTCC Yip
2025-08-16 18:11:37 +0000 UTCVikki Wong
2025-08-16 17:13:06 +0000 UTCST
2025-08-16 12:34:55 +0000 UTCWayfaring Stranger
2025-08-16 09:55:55 +0000 UTC