特朗普對失落今年的諾貝爾和平獎依然念念不忘,必有迴響。究竟他應該爭取一個傾向自由派的諾貝爾和平獎?還是乾脆另起爐灶,重新定義甚麼是MAGA peace-making?
近年不少國家都曾經嘗試舉辦自己的諾貝爾和平獎頒獎禮,最「著名」的例子,就是中國的孔子和平獎。雖然官方不斷聲稱純粹是「民間自發」,後來甚至把這個活動的註冊取消,逼他們到香港續辦苟延殘喘,最終據說因為缺乏經費而不了了之,但這個「獎」的品味,依然很中國,很此地無銀。它的全盤失敗,就很值得重溫。
孔子和平獎第一屆在2010年舉行,最後一屆在2017年頒發,2018年正式停辦,也就是前後給予了連續八年的「獎項」,其實也算是有一定持續性。相較下,納粹德國的諾貝爾獎「德國國家藝術與科學獎」就只辦了兩年,反而是最需要這種宣傳的二戰期間,就停辦了。
孔子和平獎選擇的得主也很 consistent:幾乎都與「和平」完全無關,而都是獨裁者。
這裏包括2011年的得獎者俄羅斯普京,2014年的古巴卡斯特羅,2015年的津巴布韋穆加貝,2017年的柬埔寨洪森...... 無論從怎樣的角度,都很難把他們與「和平」有任何扣連。其他曾獲提名進入finalists的,還包括菲律賓杜特爾特、巴勒斯坦阿巴斯、中國官方認證而被藏人視為A貨的十一世「漢班禪」,與及台灣率先走「紅統」路線的國民黨連戰等等。
如果這個獎繼續存在下去,北韓金正恩、白俄羅斯盧卡申科諸如此類,獲獎是早晚的事。
這個獎的失敗,自然是中國缺乏軟實力的反映,也是過猶不及的教訓:盲目追求反諾貝爾獎其道而行,為反而反,得出的效果就非常諷刺。
但那是差不多十年前的事。
時至今日,習近平很努力爭奪國際話語權,宣傳自己那一套才是代表「和平」,去和特朗普的一套作出直接對比。而不少西方左派,似乎認為兩害相權之下,習近平比特朗普還要「可親」,甚至覺得習近平比特朗普更「和平」的左翼知識份子,也大不乏人。
其實當年蘇聯也成立了「史達林和平獎」,頒發的對象就「正路」得多,看得出下過功夫,得主包括居里夫人的女婿、孫中山夫人宋慶齡、英國的坎特伯雷副主教、日本左翼議員、美國左翼傳教士、智利文豪聶魯達、東德劇作家布萊希特等等。如果孔子和平獎復活,而且更「識玩」,把獎項頒給美國左翼國會議員AOC,不知道世界又會有何反應?只知道傳訊效果一定好得多,統戰效果也盡在不言中。
堅離地書院 College
2025-11-08 21:32:09 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-11-07 07:49:44 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-11-06 09:12:24 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-11-06 09:04:09 +0000 UTCDoctor Manhattan
2025-11-05 23:45:03 +0000 UTCKTH
2025-11-05 10:43:14 +0000 UTCGood Year
2025-11-05 09:11:43 +0000 UTCDora YOUNG🍓
2025-11-05 09:00:33 +0000 UTCDora YOUNG🍓
2025-11-05 06:58:06 +0000 UTCYF Lo
2025-11-05 06:40:17 +0000 UTCCyrus Lee
2025-11-05 05:19:52 +0000 UTCGeorge
2025-11-05 03:13:27 +0000 UTC