SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【突發評論 🇭🇰🇨🇳🇬🇧🔥】 如何普渡眾生:巨災調查背後四種社會結構,由英國2017年摩天大廈火災談起

大埔火災慘劇發生後,那種眾志成城、由下而上、各自補位的無償畫面,已經五年多沒有在地理香港出現過,反映香港公民社會的質素,絕不是一時三刻的打壓、摧毀表面上的組織,足以連根拔起的。這也是為甚麼我一直深信,無論多少人北上消費、隨波逐流表忠,一切都毫不重要。到了需要的時候,「它」,就會再出現。

但說到這次巨災的後續、跟進、問責,卻很難令人同樣樂觀。

我們可以參考幾個大家熟悉的案例。因應不同的社會結構,從來都會產生全然不同的效果:

歷史上對香港影響最深遠的火災,不是死亡人數最多那些,而是1953年聖誕節的石硤尾木屋區大火,接近六萬人瞬間無家可歸,直接催生了港英政府的公屋政策。

當時香港雖然百廢待興,但國共兩黨的組織均有生命力,傳統華人精英網絡和社團具有動員能力,輿論更是百花齊放,已經有了後來公民社會的雛型。當時社會各界都自發發起募捐,工展會成了不同品牌爭相援助災民的市集,就連經典擂台太極拳 Vs 白鶴拳義賽,也是那次火災的回應,然後才有梁羽生、金庸武俠小說的出現。

換句話說,當時的舊香港輿論已經有一定監督能力(所以港英才容許《大公報》生存),足以令政府忌憚,公民社會也可以釋放各種能量,而不受各自的政治立場影響,同時港英政府亦有一錘定音的魄力,壞事最終可以變成堵塞漏洞、促進社會前進發展的里程碑。

幾年後,新加坡發生一場類似大火,同樣有類似效果,有機會再長談。

另一個可以參考、但社會結構稍有不同的例子,是2017年的英國倫敦 Grenfell 高樓大廈大火,燃燒了60小時,造成72人死亡、74人受傷。還記得當時英女王現場視察的畫面,與及首相文翠珊翌日就進行獨立調查的決定,依然歷歷在目。

這是英國近年發生的最慘烈事故,政府成立了獨立調查委員會,把一切查根問底。表面上的問題都觸及了:建造商偷工減料,維修商維修時使用易燃物料,政府監管不力、因循官僚,諸如此類。但居民對結果,普遍並不滿意。

英國輿論普遍相信背後還有更深的官商勾結,涉及龐大既得利益集團,地方政府刻意挑選價廉物不美的承建商有眾多背景,災民也鍥而不捨的追究。更有記者將自己調查發現寫成劇本上演,轟動一時,另外也有紀錄片在Netflix播放。最終,英國還是因應慘劇,修改了消防條例。

這個案例,反映英國政府的管治雖然已經僵化,但公民社會依然自由、有生命力,足以彌補官方的不足,並能通過輿論,儘量導正政府的後續方向。

但如果一切只剩下「由上而下」的調查,又會怎樣?

(待續)

【突發評論 🇭🇰🇨🇳🇬🇧🔥】 如何普渡眾生:巨災調查背後四種社會結構,由英國2017年摩天大廈火災談起

Comments

習:這是和諧

堅離地書院 College

大政府從來係最大問題

堅離地書院 College

咁先考驗 resilience

堅離地書院 College

有懶人包流傳中

堅離地書院 College

已經係官方定調刑事罪

堅離地書院 College

喪事當喜事辦

Kin Lim

但物資被某騎刧stolen 呢度應該都無獨立調查委員會

zzz1eep

牆內人求救: 懇請牆外朋友盡量將今次大埔火災嘅事紀錄落嚟,事關港共已經聯同中共開始扭曲事實,意圖改寫歷史。 我哋已經無能為力,傳承真相要靠你哋啦😭

Lau tat chung

得一把聲音嘅社會,始終唔正常

Bird Bird

🤷‍♂️

Geog

民間不太冷,政府無得救,已經轉話題去 metal scaffolding。牆內的悲觀。even though, never give up.

wong idy

反而當年南丫海難 梁振英仲有兩滴眼淚

堅離地書院 College

獨立調查委員會變敏感詞,唔會再用的了

堅離地書院 College

老實, 佢咩都超前, 但一超前又爆鑊, 超哥最愛

Good Year

列根: "政府不能解決問題,政府本身就是問題" 西方先賢們唔知係屎忽搞棍定真係咁有衰見 知道制度係追唔上變化, 就將改變既種子&權力留係社會既最前線, 由下而上改變。

Good Year

唔使講太遠,九六年嘉利大廈大火,彭督成立獨立調查委員會,指派胡國興大法官主持調查,呢種港英時代嘅機制,我好懷疑而家仲會唔會用。

GBK

又會怎様?首先係多謝主X、中央XX、廣XXX、深XX、XXX、......對香港嘅關懷同支持,亦對我地救災工作嘅肯定... 跟住,跟住大家心裡面嘅劇本都應該幾接近。

Weeky Wong

睇吓個政務司司長第一時間就係話要想辦法「協助」業界用金屬支架取代竹棚,一個已經預設立場既「調查」,仲可以有乜嘢期望?

Joe


More Creators