47人涉組織及參與民主派初選,16人否認「串謀顛覆國家政權」罪,進入審訊第三周。首名控方證人、同案認罪被告區諾軒繼續作供,更詳細交待各區之間的協調以及組織者的考慮。
本案關鍵在於各被告有否達成協議,同意無差別否決財政預算案,迫使特首解散立法會及辭職,以顛覆國家政權。那究竟各被告有否達成協議?如果有,又是在什麼時候?
區諾軒本周表示,各區參與者在2020年6月初已達成共識,當時各區均有一份協調機制文件,列明「會積極/會運用《基本法》權力否決財政預算案」。但由於憂違法和被DQ,主辦方終沒有公開文件和要求簽署,不過卻引起參與者的異議,鄒家成等人發起「墨落無悔」聲明書,九東和新西亦相繼提出簽署協議,最終將協議夾附在提名表格。
庭上首度披露提名表格,列明支持和認同協調會議的共識及35+目標,又有擁護《基本法》和效忠特區的條款。而在初選舉行、兩辦譴責或違法後,戴耀廷向所有參選人發訊息指他公開講35+目的,「不提否決每一個議案,也不說癱瘓政府」,區理解戴「想修正35+嘅講法,規避法律風險」。
本周另一關注點,是控方釐清所有被告於2020年7月1日均已加入串謀,並確認下周一會交代「共謀者原則」下針對各被告的證據。此外,區諾軒庭上談及對「攬炒」、「抗爭派」等的理解,亦表示被捕前並不知道被控方指為初選組織者之一的吳政亨,是35+組織者之一。
至於主控周天行,本周屢被法官質疑舉證和提問方式,3名法官質疑播放片段浪費時間,如將原材料而非烹煮好的菜餚呈予飢餓食客;又指控方不按時序發問令人難以跟上,甚至質疑控方猶如「在律師席上作證」。
《獨媒》整理第三周審訊報導,讓讀者掌握審訊進度。
全文