Осознанная Меркантильность | Антон Назаров

Люблю рекрутеров, но зачем они нужны?

Added 2025-09-29 07:08:22 +0000 UTC

По последним видосам может показаться, что я жеска хейчу рекрутеров. Но это не так, я разделяю их чувства. Давайте вспомним какие у рекрутеров вообще есть задачи, помимо настройки автооотказа и ленного прокликивания пары резюме в день:

- Работа с заказчиком и уточнение требований к вакансии/команде. Не "ну мне текст прислали, я его и опубликовала", но погружение в работу команды и понимание ее целей и задач.

- Работа с HR брендом компании/команды/проекта. Не показ хрючева по бейджику, а нормальный прогрев на интересные задачи и проекты. Не рофл, я знаю с десяток людей, которые пошли в конкретную компанию после технических докладов от ее представителей.

- Работа с метриками, ведение воронок. Весь найм можно обложить метриками: time-to-hire, offer-acceptance rate, конверсия, охваты рекламных постов вакансий

- Выстраивание найма, разработка тестовых заданий, организация процесса обратной связи, аналитка рынка и зарплат, организация реферальной программы вакансий, системное улучшение всего процесса найма от публикации вакансии до онбординга

Давайте честно: вы видели от кого-то из рекрутеров хотя бы половину этих задач? Исследования, статистику, хорошую обратную связь?

Можно возвразить: Антох, ну рынок работодателя, на кой хер им всем этим заниматься? Кандидатов и так сотни.

Но стоимость найма, не переставая, растет. Это 1-2 оклада кандидата в зависимости от должности и компании. Нужен Senior Go на 450к? Отдавай почти миллион.

"СКОКА?" — спросит удивленный читатель и будет прав. Медийные рекрутеры объясняют такие цены тем, что на рынке слишком много плохих кандидатов. Это усложняет качественный подбор специалистов, приходится ВЫИСКИВАТЬ бриллианты в грязи. Доходит даже до тейка: HH больше не работает, теперь только личные знакомства! Это ж как рекрутеры устают знакомиться с сотнями разработчиков в день....

Задумывались ли вы, почему область знаний рекрутинга, развивавшаяся десятилетиями, сейчас находится на стадии, отраженной в этом стриме?

Кратко: в отборе полагаются на интуицию, личные знакомства решают, фильтры одобряют, если кандидат не подошел — виноват нанимающий менеджер. Шиза крепчает, везде видят обман: кандидат в камеру не смотрит, волнуется, запинается, резюме слишком красиво написал? НУ ТОЧНО НАКРУТИЛ! Представьте только, сколько годных разрабов было откинуто из-за таких объективных показателей?

Для меня это выглядит использованем камня и палки в работе вместо современных инструментов. Еще и ценник на это х2, потому что "нам так тяжело разбирать сотни резюме". Стали бы вы платить столько медленному работнику за то, что он совершает много действий, не ведущих к результату? Нет, вы бы уволили его за неэффективность.

Может, я что-то упустил, нужный канал не посмотрел. Может есть научный подход к найму, анализ метрик, гипотезы, итерации, эксперименты и попытка автоматизировать и системно выстроить процесс? Может есть медийный рекрутер, не упивающийся властью и не кормящий кандидатов бесполезным советам по оформлению резюме? Не рофл, если такое есть, напишите пожалуйста, я бы очень хотел вырваться из эхокомнаты. Но пока что мы имеем:

- Кира Кузьменко приравнивает подготовку к собеседованию по списку вопросов к мошенничеству

- Анна Афонина обещает скорую интеграцию приложения Полиграф, которое считывает ваши эмоции и ложь, в процесс найма

- Леся Набока считает, что если кандидат не подошел, то его мало тимлид пиздил. Кстати, Леся очаровательная женщина, сходить на ужин с ней я почел бы за честь

Вам могло показаться, что я здесь не разделял чувства рекрутеров. Поясню. Когда-то давно рекрутерка невиннно стояла у стены дискотеки. Я, потея от страха, подошел к ней и и пригласил на танец. Ее глаза были лучистым солнцем Италии, она повернулась ко мне, улыбнулась маняще и деркзо, спросила: "А сколько у тебя лет опыта?"

"Ну, фриланс-стажировка", — ответил я, не понимая, при чем тут это.

А она рассмеялась и ушла ебаться с синьором с 5+ годами в резюме. Поэтому я такой обиженный на рекрутеров, объективности то тут нет, раскусили меня