SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評 🇺🇸🇺🇦】 「你有無理過我感受」:特朗普、澤連斯基,吵的其實是甚麼?

特朗普和澤連斯基的會面戲劇性鬧翻結束,肯定會成為經典場面。這兩位其實都是經驗老到的資深真人騷主持人、演員,這一幕充滿戲劇感,但真的有改變美烏關係的本質嗎?會影響俄烏戰爭的未來嗎?

目前看來,並沒有,起碼未到 structural 的程度。

特朗普和澤連斯基吵甚麼?有甚麼是不可調和的矛盾,而又是見面時才忽然發現的?似乎也沒有。這就像很多人、特別是夫妻吵架時,吵的根本不是大原則、大是大非問題,而是互相罵對方「態度不好」、「唔尊重自己」、「有無理過我感受」。作為當事人,每當我聽見身旁某人喊出這句「你有無理過我感受?」,就知道:很簡單,她已經不打算講道理了,就像寧王宣佈,「我依家要發爛渣啦」。

特朗普和澤連斯基的見面,除了最後十分鐘,一切本來非常順利。特朗普在會面之前刻意調低了姿態,笑著撤回對澤連斯基的「獨裁者」定性,美國和烏克蘭的礦產協議框架協議已經被雙方核實,本來的劇情發展,應該是二人相見歡,一笑泯恩仇。

二人剛見面時,依然是往這個劇本走向。特朗普專門走出來迎接澤連斯基,對他而言已經非常給面子,又以對方的戰時衣服作為 ice-breaking 的爛 gag,就像他會當金正恩的面說對方「tall and handsome」。我不認為這些說話有任何惡意,屬於典型的特朗普式幽默。澤連斯基也暢所欲言控訴俄羅斯,甚至和特朗普一唱一和,批評拜登政府的烏克蘭政策,彷彿甚有默契。

劇情忽然出現 「你有無理過我感受」,完全是「第三者亂入」的戲劇效果。這個第三者就是副總統萬斯。這也是很奇怪的安排:兩國總統談話,很少會出現副總統參與;就算參與,也很少越俎代庖插口。萬斯批評澤連斯基「不知感恩」,澤連斯基似乎也看不起萬斯,於是才開始了最後十分鐘和特朗普的罵街。萬斯自然要在「阿公」和支持者面前有所表現,連他也要交戲,澤連斯基和特朗普更要跟隨現場氣氛、本能反應演下去,否則怎樣向各自的粉絲交代?

然而他們爭論的,其實沒有任何實質內容。不過連貫前文後理,澤連斯基來美國的目的,就是讓美國在協議之外提供更確定的安全保障,而特朗普認為框架協議已經有實質上的「類似保障」存在(參見昨天文章)。

但澤連斯基並沒有說「不簽」,否則根本就不會來,只是嘗試作最後掙扎的還價。特朗普也沒有說任何抵觸協議草案的話。鏡頭面前的語言都是虛的,甚麼「可能出現第三次世界大戰」,甚麼「你有甚麼外交建議」,通通不著邊際。

如果一方說「不寫明讓烏克蘭立刻加入北約就拉倒」,另一方說「不立刻投降停戰就不要來」,那才是沒有轉彎餘地。但現在不是。

特朗普精通什麼時候說一些好像很強硬、但又等於甚麼都沒有說的語言偽術。例如他彷彿怒氣沖沖地說,「當你打算要和平的時候就回來吧」,就是典型:澤連斯基自然要和平,又有誰不需要?

面對特朗普,千萬不要 over-play 任何一幕、一句話的重要性。如果雙方正式拉倒協議,那自然對美烏關係帶來嚴重負面影響,但目前還不是。恰恰相反,可能下一場戲很快就要開拍了。

【國際關係深度評 🇺🇸🇺🇦】 「你有無理過我感受」:特朗普、澤連斯基,吵的其實是甚麼?

Comments

我睇Live的時候都覺得Vance仲乜出聲?純粹冇乜理性的judgement, 我覺得Vance只係Trump的一隻門口狗,冇乜政治智慧又自以為是,急於響老細面前表現。如果我係Trump,呢個副總統真係要炒,否則遲早出事。

C M

如果一次性O既事,又唔影響大局。當然可以當 Soundbite。但如果耳濡目染,令到侵粉(美國有一半人)覺得全世界都淨係攞美國著數,全世界去美國都係 R 野咁,對美國日後O既外交行動就會有頗大影響。其實撩起火頭點只萬斯一個,睇下前前後後記者問乜野同點問野,就明白果個格局幾令人討厭,先搞到澤連斯基發老脾。日前侵一樣串 Starmer,不過 Starmer 無澤連斯基咁夠彊唧。 呢一刻無論你 pro 侵或反侵,都要承認呢個 deal 事實上都仲係幫緊烏克蘭。你覺得枱面野同枱底係兩回事,咁大個總統 9 up 隨時可以唔算數。但你要向國民做戲交差對手一樣要,下下都係咁遲早弄假成真。如果美國一日返回孤立主義,先至係國際大事。

Gary Lee

Vance 呢啲大機構好多。鐘意係大老細面前擦下存左感。

Kin Lim

最專業的評論,這個weekend我一直等你出post。其他kol已經講晒咩全球扺制特朗普,又或者烏克蘭會馬上亡國之類。

salt water

一睇到。。。只覺得,一個前演員,一個前主持人 你兩個係咪夾埋㗎。。。 自從年初南韓突然戒嚴開始,呢D發夢都估唔到的劇情我已經覺得。。。 OK啦,新世代唔奇啦。。。。咁囉

Funny Lau

睇端傳媒分析,烏軍在東線輸緊。23年取回的土地給俄軍以兵力優勢逐漸攻下。烏軍唔夠人,是要解决。否則,一旦防線崩潰,烏軍大幅度後轍,形勢更不利。

Saichi

賣國條約喎ching,仲要放個春袋俾俄羅斯揸,肯簽就真係唔專業啦..

懷念四通橋義人

是根本就唔洗take it seriously 笑下算

Kirishima

澤連斯基不相信外交deal, 其實不用去白宮。去到白宮又公開質疑做deal的可行性是否有兩個可能性。1.是他最後過唔到自己條線,委屈難受,將抑壓的不安,突然爆seed. 2.借press pool迫美國公共承諾保證一世平安,唔得就攞個光環leverage ,去EU攞武器和錢。若果是1就唔專業。2就真是playing cards. EU連組一支常設聯軍都搞唔掂,又經濟唔多好,仲買緊RU天然氣和人多口雜。要成功不容易。1,2都好,打咗3年,兵源不足,仲打還是停手回下氣,他選擇打下去。

Saichi

"作為當事人,每當我聽見身旁某人喊出這句「你有無理過我感受?」,就知道:很簡單,她已經不打算講道理了,就像寧王宣佈,「我依家要發爛渣啦」。" 兇險萬分的一段。。。 保重

Michael

像當年列根以為是非公開地在廣播中宣布對蘇聯開始轟炸,雖然是玩笑,但引起蘇聯強烈的抗議,甚至是軍事反應。

Kay

但特朗普將佢嗰種 「The Art of the Deal」 帶到外交,雖然有時可能有奇效,但一定會為國際關係帶來 uncertainty,甚至引起其他國家的誤判,作出過激行為,不論是盟友還是敵人。

Kay


More Creators