simonshen

【美麗新香港 🇭🇰】民主黨之死：意料之內與意料之外

Added 2025-02-23 01:01:00 +0000 UTC

《港區國安法》出現四年多之後，香港民主黨終於宣佈解散，既是意料之外，又是意料之外。根據公海資訊，解散的導火線是有一批「中間人」傳話，溫馨提示民主黨「自動收皮」，以免黨員承受不必要的風險。由於收到同一訊息的民主黨人眾多，訊息來源又有眾多，一般相信，可以理解為這是中央訊號、既定政策，應該不存在溝通誤會的可能。

然而《港區國安法》剛生效時，政權卻是明顯希望有一些傳統反對派組織可以留下作為裝飾的。就算是《蘋果日報》，據說也被建議過董事局換人、逐步「奪舍」，去借殼上市、為國家服務，只是黎智英不為所動而已。到了所謂「完善議會選舉」方案公佈，雖然制度荒謬絕倫，但根據設計，地區直選佔90席之中的20席，其中10席據說就是為「溫和民主派」、特別是民主黨度身訂造。當時還有很多「中間人」鼓勵民主黨員參加「完善議會」選舉，威逼利誘他們去選、而不是不選。

即使是淪陷之後幾年的2024、2025年，也依然有零星所謂溫和建制派公開發聲，一方面呼籲政權不要 over-shoot，應該保留「忠誠反對派」的參政空間，另一方面勸喻民主黨這類角色主動釋出善意，從頭再來，甚或從新推動所謂「民主化」進程。這些建議，背後的動機都是認為民主黨這類有國際知名度的老牌反對派的存在，可以向國際社會粉飾太平，最好還可以定期舉行遊行示威，希望可以給予外資信心回來，並在中美貿易戰中保留多些籌碼。

在這樣的大格局之下，民主黨對政權的威脅早就是零，本來擱在一旁苟延殘喘，理應對「新香港」有一定裝飾效用。如此有利無弊之事，居然政權也不願接受，硬是要把所有舊香港指標性的公民社會團體「清零」。這是不尋常的：就算是中共建政，也千方百計把前朝各種組織改頭換面奪舍過來；此刻最需要和國際接軌的「新香港」，卻偏偏要奉行「清一色」。雖然說國際社會不會因為門面功夫改變對「新香港」的定性，但誤導無效是一回事，自己主動自閹卻是另一回事。

那究竟發生甚麼事？

太陽之下無新事。

真正要民主黨「收皮」的人，其實只有一類，就是擔心民主黨歸順之後，會和他們搶餅仔那批新貴：如果日後所有資源都要分 1/9 給民主黨這類「忠誠反對派」，在零和遊戲之下，豈不是令自己利益受損？反正這個爛劇本裏裏外外都已經沒有任何欺騙性，就算要找臨記飾演「忠誠反對派」，也大可以找「自己人」飾演，就不用「分多份」。反正「新香港」牆內已經沒有其他存在價值，窮得只剩下錢，要強求留下來的建制派有任何大局觀，未免不切實際。

然而他們要將建議上呈、獲得通過，畢竟不能寫一句「多個香爐多隻鬼」了事。根據中共八股文，自然要用另一個 template，反正都是 AI 處理、不用有任何溫度，內容不外乎是「外國勢力」依然猖狂，快將強攻「新香港」、作為所謂「顛覆中國」的橋頭堡，所以必須在這個危急存亡之秋肅清一切，不要讓敵人裏應外合、有機可乘。

2020年之後，香港公民社會已經瓦解，碩果僅存、拒絕即時解散的主要舊團體，就剩下民主黨、香港民研和記協。踏入2025年，香港民研宣佈停止運作，民主黨宣佈解散，記協籌款晚會不斷遇到「不可逆抗」力量、不知還能維持多久，可見某股勢力不讓香港稍為回復正常之心非常堅定。

如果還有人真心期望政權是時候「放鬆」一點，不是心腸壞，就是腦殘，已經沒有別的可能了。

▶️ 羅健熙：辭職？參選？入獄？轉型？亂世中的民主黨主席
https://www.youtube.com/watch?v=eJOsU4DukvU