SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【美麗新香港 🇭🇰🇺🇸】 李家超:「我地零關稅!」 的實質意義

美國宣佈由於中國並未取消報復性關稅,對中國徵收額外50% 關稅,累計關稅達145%;中國則宣稱「奉陪到底」,提高美國入口中國貨物的關稅84%。「中國香港」作為「中國自古以來不可分割領土」,邏輯上,沒有理由不緊跟祖國,以示「一國」大於「兩制」。

然而「新香港」的最大「報復」,就是香港郵政擬拒絕代收美國關稅、以及李家超微博上的「李七招」,也就是甚麼也沒有。日前李市長在國安教育日更「反擊」美國「計錯數」,指香港的「零關稅」政策是對等的,所以美國要怎樣算,都應該是零。雖然這是一個冷笑話,卻明確說出一個重大訊號:中國對美的報復性關稅不包括香港,所以歡迎各國貨物湧到到「新香港」,繼而轉運到中國大陸。

訊息量很大。

美國針對中國實施關稅、配額、禁運,絕非歷史上首次。在冷戰時期,美國和西方自由世界國家組成了「巴黎統籌委員會」,限制諸多軍民兩用物資出口到共產主義陣營,其中自然包括當時尚未與大部份西方國家建交的中共政權。韓戰期間,中國同樣遭到聯合國的禁運制裁。英屬香港正是受惠於那個大時代,「中國唔好、香港好」,霍英東等「愛國船王」紛紛利用中港區隔之便,走私受管制物品,包括藥品以及醫療物資進出中國大陸,後來被中國官方主旋律大力吹奏。

1989年六四之後,美國亦針對中國實施高科技以及軍事禁運,然而對主權尚未移交的英屬香港,則依舊採取差別對待。1992 年,美國通過《香港政策法》,決定在1997年後繼續給予香港在貿易上的差別對待,令香港可以突破對中國的高科技以及軍事禁運。「港商」以購買賭船為名,從烏克蘭購買航空武艦瓦良格號,輾轉成為中國第一艘航空武艦遼寧號,就是典型例子。

然而到了2025年,在《人權民主法案》以及一連串行政命令下,美國早已取消對香港貿易的特殊待遇,出口到美國的商品早已得到與中國的同等榮光。美國商務部在針對中國高算力晶片、超級電腦禁運之時,也特別表明禁運地區包括「新香港」。更甚者,由於在烏俄戰爭中,有「新香港」註冊空殼公司運送受制裁晶片、傳感器到俄羅斯,惹來美國針對這些公司和人員的制裁,金融機構亦遭到警告,令香港的「白手套」功能所剩無幾。

縱然如此,今日中國依然只有「新香港」這一枚活棋,可以突破美國的關稅和制裁,這時候,「兩制」又忽然大於「一國」了。縱然這個地方發揮轉口、出口的功能已幾乎破功,只能成為「中國的香港」,而不是「世界的香港」,但假如中國刻意通過「新香港」成為「關稅走廊」,卻真的是一個全新rebranding 定位。那美國商品又真的會取道「新香港」,去繞過中國實施的「報復性關稅」,再進口中國大陸嗎?

(待續)

【美麗新香港 🇭🇰🇺🇸】 李家超:「我地零關稅!」 的實質意義

Comments

香港可以走私美國牛扒返大陸,哈哈。講真,美國唔介意出口到中國而中國又真係必需,冇咗唔得既野,例如高級醫療儀器之類(大陸高官必需),咁大陸唔會咁蠢自己加入口關稅,美國公司亦唔會畀,但係如果大陸繼續要擺款對美國加徵關稅,可以經香港轉運,免咗個浸關稅。不過,實際操作,都係大陸自己決定,暗啞底豁免,亦可以自己入口。講到尾,都係睇美帝會唔會有野只係肯經香港入大陸或者經香港入方便相對有經濟效益?小弟唔識睇,只係戥香港慘。

GBK

任由李家超怎麼說, 美國都已將香港視同中國第二次真正的回歸, 即是一國一制看齊的了。

Elaine Yip

教授如何研判內地戰意高昂的言論與市長等人的言論的差異?

MZ

需要配合嘅 冇配合嘅單向活棋冇乜用? 以前嘅活棋要配合, 有進有出完成嗰個交收 ,你收到你要想要嘅, 我得到我想要嘅。而家有進冇出 請問用咩交換?留意返我地睇個市場活躍好少睇單邊買, 一定要雙邊有買有賣, 大家交易。

Good Year

教授寫呢篇文章嘅時候,應該仲未收到夏寶龍嘅最新講話😏

大笪地


More Creators