simonshen

【國際關係深度評：經典復刻🇺🇸】再談特朗普「關稅國師」納瓦羅的中國觀：《致命中國》導讀（二）

Added 2025-04-24 07:01:02 +0000 UTC

2015年，納瓦羅再接再厲，出版新作《臥虎》（Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World），又從另一視角批判中國，即中國近年持續擴張的地緣戰略野心，也就是前文談及的那本書。

納瓦羅認為，為了避免與中國發生不可控的大戰，美國必須積極行動，先發制人，以限制中國的地緣戰略擴張，具體政策即是增強美軍戰略勢力、鞏固與亞太盟友之間的關係，並與盟友就「限制中國擴張」這一問題達成戰略共識。納瓦羅後來建議特朗普以「Peace through Strength」為對華政策主軸，正是源自本書。

納瓦羅對貿易保護主義的主張、對中國操縱人民幣滙率的指控，普遍被自由派經濟學者視為不符合當下現實，不贅。他們認為，中國目前早已脫離操控貨幣獲利的階段，而且就算中國在環保、勞工福利方面較美國有着不公平之優勢，一旦美國與中國全面展開貿易戰，很可能重創美國經濟，同樣傷害美國中產階級利益。

因此，主流經濟學界普遍視納瓦羅理論「不值一駁」。例如國際經貿專家斯泰因博克（Dan Steinbock）曾刊文指出，納瓦羅對中國的抨擊多是從「反中」立場出發，而非實事求是維護美國經濟利益，暗示他已不是以學者身份著書立說，成為「學棍」或「政棍」。

不過，納瓦羅的呼籲，其實在華府政策圈中卻得到不少迴響。即使是在特朗普團隊以外，即使是幾年前，從他的作品得到啟示的也大不乏人。例如美國布魯金斯學會研究員、前美國對華貿易助理代表弗里曼三世（Charles Freeman III）認為，目前重審中美關係發展途徑並非壞事，令納瓦羅的作品適時得到更多關注。美國亞洲學會（Asia Society）中美關係中心主任謝爾（Orville Schell）也表示，目前中美在經貿等領域的關係確實失衡，納瓦羅的主張並非瘋狂，而是看到了問題的所在。他們已經是很主流的學者了。

特朗普對納瓦羅的任命，除了讓他的著作洛陽紙貴，也已經讓北京對特朗普的對華經貿戰略姿態，抱有十足警惕。《中國日報》多年前就曾刊文稱，特朗普任命一位對中國「抱有深刻偏見的人」，擔任其外貿智囊，這絕非小事。外交部發言人被問及該項任命時，也以謹慎的口吻強調，「中美兩國有著諸多共同利益，唯有合作才是正確的選擇」，背後的擔憂，也是顯而易見。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章