SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評🇻🇦】 教宗選戰的中國因素:中梵建交真的在望?

教宗方濟各病逝,很快就會出現選出下一任教宗的秘密會議(conclave),也就是電影《教宗選戰》的劇情,將會在現實世界完整呈現。幾個月前寫過這部電影的評論,有興趣的朋友可以在這裏重溫,而2025年的這場選戰,有可能比電影情節更戲劇性,或有更多旁門左道出現。

全球華人教徒最關心的一個焦點,相信是新任教宗會否和中華人民共和國正式建交。而近年力主和中共破冰、簽訂主教任命協議的人,正是方濟各任命的二把手、國務卿帕羅林(Pietro Parolin)。帕羅林長期負責梵蒂岡外交事務,被方濟各提拔為國務卿之時,部份原因似是勢力平衡的棋子,因為方濟各來自阿根廷,就要找來自意大利的樞機當國務卿來穩定大局。他現年只有70歲,正是最適合當選教宗的「壯年」,最反對他的人則是香港的陳日君樞機,說此人刻意誤導教宗、有一個「毒蠍的腦袋」。不過陳日君已經超越了可以投票選教宗的年齡了。

正如電影《教宗選戰》講述,整個「選」教宗的過程,本質上就是一個又一個的利益交換,一個又一個大大小小的「deal」,去影響每一個集團、每一個派系的棄保票。有甚麼誘因可以讓某一個陣營的主教們放棄自己的候選人,集體支持另一個勉強可接受的替代品?自然是赤裸裸的利益交換。有時候是某些教義的妥協,有時候是對某些地區的資源傾斜,有時候是梵蒂岡高層職務的分贓,有時候也可以是通過種種方式的直接買票。

中國對梵蒂岡高層佈局多年,如果希望任何人當選下一任教宗,就算使用了手段,也可以不為外間所知。不少評論認為中國很希望和梵蒂岡建交,但其實以習近平的性格、對「主權」和所謂「國家安全」的執著,大概是不會容許梵蒂岡任命中國主教時有最終決定權的。反而用中梵建交、增加一大塊信徒處女地這個「業績」作為釣鉤,引誘下一任教宗加強對美國的批判、對中國的袒護,對北京更具有「戰略利益」。

因此,在北京角度,帕羅林當選教宗不一定最理想,如果再有一個方濟各那樣的來自第三世界、本人對美國霸權反感、對中國相對同情的人當選,在特朗普2.0時代足以製造西方陣營的內部撕裂,那樣對中國才最有利。反而太急於推動中梵建交,容易在中國國內製造新矛盾,對習近平而言,卻是得不償失。

【國際關係深度評🇻🇦】 教宗選戰的中國因素:中梵建交真的在望?

Comments

年滿80歲的應該也不能投票

堅離地書院 College

太不透明,外間好難預測,不過第三世界教宗是大勢所趨,方便跑業績

堅離地書院 College

台灣對梵蒂岡絕對仁至義盡,可惜落花無情

堅離地書院 College

台灣一般新聞評價對方濟各似乎幾正面,令人意外,可能同梵帝岡仲有邦交,額外珍惜。我個人對梵帝岡及或新主教完全冇期望,老人政治,整體而言可以有幾多活力去伸張基督教教義?

GBK

陳日君雖然過了參選年齡, 但他可投神聖的一票呢~

Elaine Yip

從沈教授既方向推論,睇黎菲裔教宗最大機會當選,因為佢係聖方濟各派,左傾嚴重,就算侵3年半後落台左派從新上位,都依然可以同左翼美國同聲同氣。

KTH

我早幾個月前去過聖母無原罪主教座堂參觀過,教堂內展示紀念聖若望保祿二世既事蹟功績,卻無其他教宗既資料展示,可見保祿二世地位崇高。

KTH

沈教授有時評論某大囯千秋一帝,真係太高估其智商,覺得佢會用暗子或對其大局觀「有過高的評估」,千秋一帝最優先考慮或最深層想法,只會從更鞏固其帝位權力去諗。 遵其思維去諗,在現今將會(根本就係)俾世界圍堵下,只會用中梵建交,作為政績(又贏麻了),所以眼前最有利係令台梵斷交,即日中梵建交,令台灣最後一個歐洲邦交國斷絕關係,再用大外宣使福爾摩沙內部陷入認知作戰。而沈教授提出用「親華教宗」向美帝施壓,太長遠兼成效甚微(花旗國本身立國為清教徒主體,加上美梵建交近在列根當政時期才發生)反而用來分裂歐洲各國內部矛盾就尚可一說。 教宗在近代歷史上,稍為對民主有貢獻,就只有若望保祿二世,仲要係因為他是波蘭人,切身體會。

Pierre


More Creators