印度、巴基斯坦又爆發衝突。這個「又」字,相信是不少人的直覺,因為很多情節,都是似曾相識。這次導火線是在印度控制的克什米爾領土,發生針對遊客的恐怖襲擊,造成28人死亡,印度指是巴基斯坦境內的恐怖組織所為,所以要予以報復。巴基斯坦否認和襲擊有關,認為印度是刻意挑釁,於是予以還擊。
2019年,就幾乎發生過一模一樣的事。也是印度控制的克什米爾領土發生恐怖襲擊,那次造成40名印度警察死亡,印度指襲擊由巴基斯坦恐怖組織策劃,有關組織也承認責任,只是巴基斯坦政府堅稱和自己無關。印度發動報復空襲,巴基斯坦予以還擊,俘虜了一名印度機師,有關片段成了巴基斯坦人幾年來的最重要精神食糧。最終雙方停火。
無論印巴雙方說得如何振振有詞,雙方其實都有一定默契:對內的大內宣可以儘量兇狠,去滿足各自民族主義者的需要,但真正的交火都會保持克制,相信就算有嚴重升級的趨勢,也有大國可以調解。除了美國通常承擔這個角色(前國務卿龐貝奧就聲稱他協助調解2019年的危機,避免了核戰的發生),印度的傳統盟友是俄羅斯,巴基斯坦的最大靠山是中國,很難想像今天的中俄會坐視印巴打大戰。
但這次衝突,卻出現了幾個值得注意的新發展:
1. 印巴雙方的報復襲擊都大規模使用了無人機,反映這幾年無人機作為武器的技術,已經突飛猛進,自從在俄烏戰爭、加沙戰爭的戰場得到廣泛應用,世界各國都加強建立自己的無人機武器庫。印度的無人機很多購自以色列,巴基斯坦則以中國製、土耳其製、「自主」研發為主,由於無人機成本相對不高,而且還相對容易否認責任,這次戰爭就大派用場。
2. 因為大規模使用了無人機,印度這次的打擊面超越了爭議地區克什米爾,深入到巴基斯坦內陸那兩個恐怖組織的基地,也就是民居附近。印度軍力一直比巴基斯坦強大,當印度的攻擊範圍擴大,會對巴基斯坦人構成若干心理壓力。
3. 巴基斯坦媒體傳出的消息指,巴基斯坦成功對印度發動網絡戰還擊,令印度70%的城市停電,印方指是 fake news。印度是一個大國,七成地方停電而不為其他國家報導幾乎不可能;但巴基斯坦如果有策劃網戰、並有局部成效,並不為奇。網戰、加上發放假新聞的資訊戰,正是現代戰爭的新常態。
4. 印度、巴基斯坦媒體一貫以民族主義方式促銷,太平盛世也是天天製造仇恨和恐慌,到了真的出現衝突,自然更是最主張戰狼的聲音,這並不奇怪。不過近年社交媒體的發展有了改變,無論是美國的 X 、還是中國的微信,都嚴重充斥著來自不明帳號的假新聞,這次印巴衝突也不例外,傳統媒體的話語權已經消失,很多「突發」都是傳自根本不可能了解現場的雙方農村親友,也就是更激進、更遠離現實的文宣,主導了一般人的認知。
這幾點加在一起,可以得出兩個截然不同的結論。
不少西方評論擔心這樣發展下去,印巴終有再次爆發大戰的一天,因為戰狼聲音更大,制約更少,而且科技更先進,只會步向不歸路。
但一切也可以相反。由於雙方政權都要利用危機來鞏固支持度,特別是巴基斯坦軍方,已經沒有別的方式得到管治合法性,他們都不會願意冒險打大戰,除非有必勝的把握,而現實是雙方都沒有。既然無人機可以降低風險(例如機師被俘),社交媒體的大內宣又可以無論發生甚麼都宣傳成「勝利」,根本不需要戰場上決勝負,已經可以各取所需。
我傾向相信後者。
堅離地書院 College
2025-05-13 06:46:36 +0000 UTCKam
2025-05-12 14:38:07 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-05-12 08:40:19 +0000 UTCGeog
2025-05-12 01:59:04 +0000 UTCk
2025-05-11 10:40:12 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-05-11 07:24:51 +0000 UTCMZ
2025-05-11 07:06:15 +0000 UTCLeo Leung
2025-05-11 06:35:53 +0000 UTCGBK
2025-05-11 03:44:32 +0000 UTC