SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評 🇮🇳🇵🇰】 印巴衝突:2025年的一樣與不一樣

印度、巴基斯坦又爆發衝突。這個「又」字,相信是不少人的直覺,因為很多情節,都是似曾相識。這次導火線是在印度控制的克什米爾領土,發生針對遊客的恐怖襲擊,造成28人死亡,印度指是巴基斯坦境內的恐怖組織所為,所以要予以報復。巴基斯坦否認和襲擊有關,認為印度是刻意挑釁,於是予以還擊。

2019年,就幾乎發生過一模一樣的事。也是印度控制的克什米爾領土發生恐怖襲擊,那次造成40名印度警察死亡,印度指襲擊由巴基斯坦恐怖組織策劃,有關組織也承認責任,只是巴基斯坦政府堅稱和自己無關。印度發動報復空襲,巴基斯坦予以還擊,俘虜了一名印度機師,有關片段成了巴基斯坦人幾年來的最重要精神食糧。最終雙方停火。

無論印巴雙方說得如何振振有詞,雙方其實都有一定默契:對內的大內宣可以儘量兇狠,去滿足各自民族主義者的需要,但真正的交火都會保持克制,相信就算有嚴重升級的趨勢,也有大國可以調解。除了美國通常承擔這個角色(前國務卿龐貝奧就聲稱他協助調解2019年的危機,避免了核戰的發生),印度的傳統盟友是俄羅斯,巴基斯坦的最大靠山是中國,很難想像今天的中俄會坐視印巴打大戰。

但這次衝突,卻出現了幾個值得注意的新發展:

1. 印巴雙方的報復襲擊都大規模使用了無人機,反映這幾年無人機作為武器的技術,已經突飛猛進,自從在俄烏戰爭、加沙戰爭的戰場得到廣泛應用,世界各國都加強建立自己的無人機武器庫。印度的無人機很多購自以色列,巴基斯坦則以中國製、土耳其製、「自主」研發為主,由於無人機成本相對不高,而且還相對容易否認責任,這次戰爭就大派用場。

2. 因為大規模使用了無人機,印度這次的打擊面超越了爭議地區克什米爾,深入到巴基斯坦內陸那兩個恐怖組織的基地,也就是民居附近。印度軍力一直比巴基斯坦強大,當印度的攻擊範圍擴大,會對巴基斯坦人構成若干心理壓力。

3. 巴基斯坦媒體傳出的消息指,巴基斯坦成功對印度發動網絡戰還擊,令印度70%的城市停電,印方指是 fake news。印度是一個大國,七成地方停電而不為其他國家報導幾乎不可能;但巴基斯坦如果有策劃網戰、並有局部成效,並不為奇。網戰、加上發放假新聞的資訊戰,正是現代戰爭的新常態。

4. 印度、巴基斯坦媒體一貫以民族主義方式促銷,太平盛世也是天天製造仇恨和恐慌,到了真的出現衝突,自然更是最主張戰狼的聲音,這並不奇怪。不過近年社交媒體的發展有了改變,無論是美國的 X 、還是中國的微信,都嚴重充斥著來自不明帳號的假新聞,這次印巴衝突也不例外,傳統媒體的話語權已經消失,很多「突發」都是傳自根本不可能了解現場的雙方農村親友,也就是更激進、更遠離現實的文宣,主導了一般人的認知。

這幾點加在一起,可以得出兩個截然不同的結論。

不少西方評論擔心這樣發展下去,印巴終有再次爆發大戰的一天,因為戰狼聲音更大,制約更少,而且科技更先進,只會步向不歸路。

但一切也可以相反。由於雙方政權都要利用危機來鞏固支持度,特別是巴基斯坦軍方,已經沒有別的方式得到管治合法性,他們都不會願意冒險打大戰,除非有必勝的把握,而現實是雙方都沒有。既然無人機可以降低風險(例如機師被俘),社交媒體的大內宣又可以無論發生甚麼都宣傳成「勝利」,根本不需要戰場上決勝負,已經可以各取所需。

我傾向相信後者。

【國際關係深度評 🇮🇳🇵🇰】 印巴衝突:2025年的一樣與不一樣

Comments

就算中國都未必得

堅離地書院 College

>> 印度是一個大國,七成地方停電而不為其他國家報導幾乎不可能; 雖然我是毫無根據的估計,但我有啲懷疑印度呢種發展中嘅大國,佢自己都唔知有冇能力一下子停止七成嘅供電,遑論由外入侵。

Kam

反無人機系統也會同步發展

堅離地書院 College

但願如此

Geog

兩個結論主要分別只係戰爭規模。固然大家好希望避免難以收拾嘅大戰 (核戰),但如今無人機等自動武器系統令攻擊成本及風險降低,卻反而促進咗武裝衝突嘅頻密度,對一般平民百姓嚟講並唔係好事。

k

戰機還是無人機?會和Larry討論

堅離地書院 College

其他消息也討論到兩個的戰機,有說印度用的是法國戰機,而巴國則是中國戰機(不知是否屬實)。會否就軍力有進一步討論?

MZ

其實,除左印度,越南、馬來西亞、泰國、印尼,什至係緬旬,都係生產地優選,而且人口也有六、七億之譜。。

Leo Leung

有傳言係中國煽動巴鐵做野,意圖打擾印度發展,尤其係而家呢個貿易戰時候,提醒外資印巴戰爭風險,唔知教授點睇?

GBK


More Creators