simonshen

【國際夢工場 🇺🇦🇭🇰】香港導演張虹的烏克蘭紀錄片《利沃夫日記》：有人還在

Added 2025-05-19 02:01:01 +0000 UTC

日前在英國觀賞了香港導演張虹的最新紀錄片《利沃夫日記》。

張虹在烏克蘭的時候，我曾和她做過訪問，她也曾介紹在當地認識的NGO工作者給我們做專訪，所以對她的整個 project，一直有所了解。當日在場有一半以上的觀眾都是烏克蘭人，很能感受到他們看見家鄉慘況的痛心，如果只有香港人，相信感覺很不一樣。現場先有默哀儀式，場外則有捐款攤位，雖然已經有點恆常化，但此時此刻，提醒大家不要失去同理心，還是非常重要。

這電影可以告訴我們甚麼？

張虹的紀錄片一向個人風格鮮明，通常沒有一句旁白，而會巧妙地通過剪接效果，用當事人的口去表達導演的訊息。印象最深的是她有一部講述香港普選的紀錄片，用了不少選舉論壇的片段，去凸顯民建聯候選人怎樣遊花園和自打嘴巴，而又不用加上任何第三方導讀。到了最後一幕，以青年遊行高呼「普選！普選！普選！」終結，非常有力。那是紀錄片界的一時佳話。

不過上述手法需要駕馭語言的功力，換了烏克蘭為背景，只能通過翻譯理解烏克蘭語，加上能夠接觸的人和事始終有戰時局限，就很難有香港紀錄片的效果。張虹自然明白這些先天限制，所以這次似乎換了一些表達方式。

香港導演要拍攝烏克蘭戰爭，大概有幾個可能視角：要麼直接和香港2019年的運動對比，凸顯兩地人民為何同氣連枝；要麼專注國際大議題，例如特朗普政策、俄羅斯外交等；要麼完全採用戰地記者視角，拍攝戰場慘況；要麼與烏克蘭在地導演拍擋，通過後者發掘本地人才知道的烏克蘭故事（有點像港台《鏗鏘集》）。

但張虹的選擇別樹一格：在西部相對不受戰火直接影響的大城市利沃夫（Lviv），拍攝當地人民如何「正常」生活，從而編織一幅戰爭深層影響的浮世繪。

同一部紀錄片，香港人看到的，和烏克蘭人看到的，大概很不一樣。當日在場的烏克蘭人，看見家鄉的畫面、聽見東部同鄉的在地口音、剪接出現的烏克蘭新聞報導員，根本不用等下一個鏡頭，就會自己補充講述親身知道的一切，各自各找場景代入其中。這就像香港人看2019年的紀錄片，首先會勾起自己各自的回憶，紀錄片導演要傳達甚麼訊息，反而變得次要。

因此旁觀者清。香港觀眾看見甚麼，在藝術角度，也許反而更重要。

（待續）