simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇷🇺】羅斯福如何取信於史達林：特朗普的普京攻略，有參考過嗎？（三）

Added 2025-07-19 11:01:01 +0000 UTC

小羅斯福總統除了處理國內反戰聲浪的方式可以被特朗普參考，他和蘇聯獨裁者史達林的互動模式，也值得特朗普處理普京時借鏡。

羅斯福本來的頭號國際夥伴是英國首相邱吉爾，但自從希特拉入侵蘇聯，蘇聯、英國和美國變成「三巨頭」盟友，形勢就出現微妙改變。

蘇聯的潛在實力在英國之上，羅斯福有責任減少美國人傷亡，很需要蘇聯配合。但史達林一直和英美關係疏離，於是羅斯福在三人舉行峰會時，就不斷通過揶揄邱吉爾，去逗史達林開心，希望用這樣的方式ice-breaking，甚或贏得史達林信任。

邱吉爾做慣大國領袖，忽然被人當作插科打諢的小丑，自然非常不滿，在他的日記、回憶錄都有清晰記載。特朗普一度企圖通過貶低澤連斯基，去和普京建立「友誼」和「信任」，似乎有參考過羅斯福「統戰」史達林之道。

不過羅斯福的苦心也不是單純為了取悅史達林。某程度上，美蘇具有不少共同目標，起碼比英蘇之間的共通點要多。美國、蘇聯都希望戰後主宰世界，夕陽中的大英帝國就是他們各自拓展勢力範圍的對象，雙方都有默契肢解英國、法國的殖民地。而且羅斯福作為民主黨人、福利主義信徒，也受到史達林一定程度的肯定，認為那是參考了蘇聯「成功」模式。

特朗普希望和普京「做deal」，同樣是希望解決烏克蘭戰爭之後，可以有更多地方借助普京，認為美俄在其他策略性範疇（例如壓制中國）有不少共同語言。所以犧牲一下烏克蘭，就像羅斯福犧牲一下大英帝國，完全是合理的。

不過，不知道特朗普有沒有思考過史達林和羅斯福見面之後的事？

史達林和羅斯福雖然建立了一定互信，史達林也承諾過不少戰後藍圖，事後證明，全部都是「走數」的，很快整個東歐都變成蘇聯衛星國，沒有一個民主國家存在。史達林承諾在歐洲戰爭結束後出兵日本，協助減輕美軍傷亡數字，也是要等到美國投放原子彈後，才在最後關頭出兵，其實是掠奪地盤。甚至連羅斯福的死，也間接和史達林有關：史達林堅持在蘇聯境內的雅爾達舉行峰會，當時羅斯福已經病入膏肓，長途跋涉加上異地環境，很快就一病不起。究竟史達林有沒有刻意折騰這位美國總統，只有他自己知道。

羅斯福對史達林始終有點天真，反而邱吉爾就從沒有相信過史達林，也是最早提出蘇聯正在建立「鐵幕」的冷戰預言家。現在特朗普是否處於「普京覺醒期」，就要時間才能證明了。