印度獨立以來,本來是尼赫魯-甘地家族壟斷的國大黨一黨獨大,近年才被莫迪的人民黨取而代之,今天怎樣演繹國大黨的歷史遺產,就變得充滿爭議。《Emergency》是今年 Netflix 新上映的印度電影,講述女總理甘地夫人的一生,特別是帶領國家進入緊急狀態的爭議年頭。然而無論怎樣看,電影都似是刻意貶低這位印度傳奇女強人,多於一切。
甘地夫人前後擔任總理接近16年,她的父親尼赫魯擔任總理17年,她的兒子拉吉夫甘地擔任總理5年,沒有比這家人更符合政治世家的定義,而相較下,還是甘地夫人的政績最有爭議。在電影中,這位女強人私下的心理狀態頗不平衡,因為缺乏家庭溫暖,變得對誰也不完全信任,除了對花花公子兒子 Sanjay。這的確是歷史真相,Sanjay 雖然沒有任何正式任命,卻在甘地夫人任內成為了印度太上皇,口碑極差,然而又真的有一言九鼎的權力,令人懷疑甘地夫人究竟有多少政策是真正出於自己意見。
無論怎麼說,印度畢竟是民主國家,但在甘地夫人-Sanjay 統治下,卻一度出現了完全獨裁的極權統治,施政方式相當誇張、相當極端,乃至超出了常理。1975年,印度法院判決甘地夫人當選無效,甘地夫人就宣佈國家進入緊急狀態,取消一切公民權利,把反對黨議員全部用「國家安全」的名義送去監禁虐打,新聞自由也完全被取締,剩下一言堂。
緊急狀態期間,甘地夫人的印度政府為所欲為,例如可以隨便強拆民居去改造市容,這方面並不讓中國大陸專美。不過有一個創舉連中國也不敢做,甘地夫人的政府卻創全球先河地做了,那就是採取強制絕育政策,去企圖「解決」人口問題。
最初還只是提供誘因讓人民「自願」絕育,換取一些補貼,但很快就變成強制執行。政府會派出「絕育隊」到各地巡邏,看見男性就將他們送去絕育中心,就地閹割。這並非電影杜撰,而是客觀事實;本來以為執行這樣的政策只有狂人,但甘地夫人一點也不狂,據說這又是她兒子天馬行空的創舉。
這樣的日子居然維持了兩年,雖然緊急狀態取消後國大黨在大選落敗,但不久甘地夫人還是捲土重來,可見印度民主對強人的渴求和認同,並非始於今日。
相較下,莫迪雖然也有不少獨裁苗頭,也會用公權力打壓反對派,例如今日的國大黨依然由尼赫魯-甘地家族領導,他們的要員就不時被控告各種各樣的罪名,但相較於甘地夫人的緊急狀態令,還是顯得「溫和」。莫迪政府提倡印度教優先的民族主義,國大黨則是老牌世俗主義政黨,但相較於「強制閹割」的瘋狂意識形態,莫迪的人民黨還是「理性務實」。
對比起電影挑選的甘地夫人年代,印度觀眾很容易覺得莫迪「理性」多了,也許這就是電影的最大信息量所在。至於真相,重要嗎?
惑星
2025-06-14 01:10:36 +0000 UTCGeorge
2025-06-13 05:31:04 +0000 UTCw
2025-06-13 04:35:29 +0000 UTC