simonshen

【國際關係深度評 🇮🇷🇨🇳】中國能夠給予伊朗甚麼幫助？（二）外交篇

Added 2025-06-23 02:01:01 +0000 UTC

伊朗對中國的另一個利用價值是外交。

中國扶植伊朗和「抵抗軸心」，就是希望出現制衡親美中東政權的力量，讓美國、其他中東國家投鼠忌器，並通過「只有我可以說服伊朗」這樣的煙幕，促成類似年前伊朗-沙特大和解協議那樣的突破，去彰顯自身的大國國力。

但一旦整個伊朗陣營不再成氣候，以色列的區域霸主、美國代理人地位重新得到肯定，沙特等國對美國陽奉陰違的空間就會減少。中國過去二十年以為可以逐步通過經濟、外交手腕滲入中東，雖然不至於被瞬間打回原形，但失去了一個有力槓桿，實力自會受損。

在這條戰線，中國可以著力的地方較多，例如通過聯合國調解戰爭、在安理會施壓停戰等等，甚至通過輸送「人道救援物資」予伊朗，去強化在伊朗的勢力範圍。加強宣傳美國違反國際法，大概是指定的大外宣口徑，從而希望勉強成為一個利益攸關方，不致於被完全漠視。然而這次美國發放了並未離開中東的強烈訊號，中東各國日後引入中國資金時，也多了投鼠忌器。既然美國的空襲，也是對中國在中東影響力的「間接空襲」，又怎會願意讓中國承擔調解員的角色？

中國外交一直強調所謂「no strings attached」，其實唯利是圖的形象，卻是深入民心。伊朗不會不知道在中國利益而言，最理想的結局，絕對和官方立場剛好相反：最好戰爭曠日持久下去，讓美軍捲入得越深越好、伊朗人民傷亡越嚴重越好，屆時既可以虛耗美國國力，轉移美國在太平洋的關注（儘管美國依然有兩面作戰的能力），又可以利用戰爭激起的反美主義，在中東擴大自身利益、在西方宣傳左翼理論。屆時才有資格擔任調解員，去通過外交手段，儘量保住在中東的經濟利益。

可是現在面對的是美國手術式一次性突襲，中國就無計可施。

說來，在以色列發動戰爭時，中國對這場戰爭的態度有點曖昧，只能重複人道主義那一套陳腔濫調，並沒有像伊朗官方宣傳那樣「譴責」以色列。現在也只是譴責美國空襲聯合國原子能機構監管下的核設施，而儘量避免觸及戰爭誰是誰非等問題。中國牆內網絡世界也是揶揄伊朗不堪一擊為主，也就是「食花生」。這說明北京並不願意、也不敢徹底站在以色列的對立面，背後的訊息量很大。

和以色列維持友好關係，讓它要利益分贓時不要忘記中國、也就是送上「中國牌」讓其方便制衡美國，也是北京亡羊補牢的手段之一。這和伊朗期望的中國，自然大有落差。