【國際關係深度評：經典復刻 🇯🇵】 日本青年：我討厭政治
Added 2025-08-31 09:01:08 +0000 UTC在日本，不少新生代在多個國家地區選舉理應左右大局，但日本青年卻對投票不大感興趣，30歲以下的投票率往往是60歲以上投票率的一半。
我曾經在日本考察投票，目測較雀躍的始終是上了年紀的人。一來他們的政治熱情一直較高，二來日本社會嚴重老化，他們很關心退休金、福利社會、老人問題，候選人自然投其所好。壟斷日本政壇的又是那些政治世家，不少都是一代、二代、三代那樣延續下去，也只有老人才對政治王朝有特別感覺。
但在年輕人的世界，接觸到的新一代普遍討厭政治，甚至視去投票的人為怪人；也有大學生很自豪的說：「大學生是不投票的，投票的青年，都是那些上不到大學的人。」
這種犬儒的態度，固然源自不少青年相信在老人主導的社會，怎樣投也改變不了，也反映他們對自身生活以外的漠不關心，以及和全球化時代格格不入的內向態度。除此之外，其實也有一些結構性解釋，例如在日本鄉郊，投票往往是家族集體活動，然而青年到了大城市工作，既失去了投票的家族動力，也對新社區建立不了歸屬感，心底裏更不滿壟斷政壇的臉孔，才變得冷感起來。
那日本青年對社會就沒有要求了嗎？自然不是。
他們也關心教育、兒童福利等問題，但由於新生代比例不足以影響大局，候選人就不會主打這些政策。個別有強烈訴求的青年，又情願通過體制外改革進行抗爭，但抗爭卻未能連結主流政治。近年一度興起的青年政治偶像，像昔日維新會的橋下徹，也失去光環，淪為一個凡事必反的普通政客。結果在其他地方讓青年關心政治的元素，日本普遍缺乏。
其實日本最迫切的問題，不是經濟危機，更不是日中或日美關係，而是空前的人口危機。在這樣老齡化的社會，政府開支之龐大、勞動力之下降，都足以令經濟崩潰，但政客為了老人選票，又不可能自掘墳墓。邏輯上，日本青年應挑起「世代戰爭」，若這一代沒有結構性解決問題，如大幅度鼓勵生育或引入新移民，日本就可能永遠失去機會。
但日本教育制度其實不鼓勵學生思考政治問題，有宏觀視野的青年不多，這樣下來，投票率只會愈降愈低。其實日本政壇一直有呼聲把投票年齡降低，也有接受國際教育的青年開始覺醒，只是趨勢始終太緩慢。近距離觀察日本選舉後，結論只有憂慮。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
