SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評🇨🇳🇮🇩🇲🇾🇦🇺🇳🇿】 中國大閱兵(三)東盟、澳紐的俾面派對,只是俾面嗎?

除了「新軸心國」領袖「濟濟一堂」出席中國大閱兵,習近平、普京、金正恩、伊朗總統、白俄總統、緬甸軍頭、古巴主席、津巴布韋總統罕有同框合影,還有哪些國家元首和政府首腦親身參與、甘願成為配角,也傳遞了其他幾項重要外交訊息:

五、這次最令外界意外的出席者是印尼總統普拉伯沃。印尼是區域大國、東盟領袖,近年和印度一樣,外交強調中立,本來無需對中國投誠。而普拉伯沃在國內面對不少問題,印尼正出現大示威,國內不少政客都反對他出席,早前也傳出他不會到北京。現在終於現身,除了要向國內群眾宣示大權在握,還有向「中國模式」靠攏的身體語言,畢竟他的反對者都擔心這位軍隊出身的總統,會讓印尼回到軍人專政之路。雖然中國力邀出席上海合作組織峰會的印度總理莫迪「順道」參加閱兵失敗,但有了印尼總統站台,也已經是某種對西方的外交突破。難怪普拉伯沃被安排在僅次於普京、金正恩的前排位置,待遇超過了伊朗總統。

六、印尼總統的出席,令整個東盟進一步集體向中國靠攏。派出元首或政府首腦出席的有印尼、馬來西亞、越南、柬埔寨、寮國、緬甸六國;就連新加坡、汶萊也派了副總理和武裝部隊總司令;上次有派副總理出席的泰國,大概也只是因為國內政潮未產生新領袖才未派人;結果,就令東盟目前最堅定走親美路線的菲律賓總統小馬可斯,成為慘被孤立的另類。相較下,在十年前的中國大閱兵,印尼只是派出一個部長、馬來西亞也只是派出一個特使,東盟這兩大龍頭現在都要表態,也是中國在區域影響力上升的反映。馬來西亞總理安華還在這個場合和金正恩握手,有可能恢復因為金正男在馬來西亞被殺而受損的兩國關係。

七、在十年前的閱兵,出席的歐盟國家元首有一位捷克總統澤曼,其他歐洲國家領袖包括來自塞爾維亞、波斯尼亞、白俄羅斯。這次歐盟出席的沒有了捷克總統,換成了走相對反西方路線的斯洛伐克總理菲佐,然後依然有塞爾維亞、白俄羅斯;沒有了法國、意大利、荷蘭等國派出的外長,派出外長的只有匈牙利;沒有了高國際知名度的前英國首相貝理雅、前德國總理施羅德,卻有因為捲入接受中國利益醜聞而下台入獄的前羅馬尼總理 Adrian Nǎstase 夫婦。這反映西方主流政客此刻雖然不敢高調親中,但中國也成功發展了西方各國的代理人。

八、在西方輿論,最被抨擊的出席者是澳洲、紐西蘭的前任政府領袖,包括澳洲前外長Bob Carr、維多利亞州前州長Daniel Andrews,以及來自不同政黨的紐西蘭兩位前總理Helen Clark和John Key。雖然十年前也有一些西方前領袖出席,但在今天的大氣候,澳紐前高層列席、無懼和普京與金正恩同框的訊息依然很務實,反映美國要鞏固「印太戰略」越來越困難。大洋洲地小人稀,又相對接近中國,一旦中國進一步崛起,也可能要進一步歸邊。現在澳紐內部都有政客打算「走長線」,視現在和中國建立關係為長遠投資。印度總理莫迪出席上合峰會,澳紐前高層出席北京閱兵,也令美國的 QUAD 軍事合作出現更多隱憂。

【國際關係深度評🇨🇳🇮🇩🇲🇾🇦🇺🇳🇿】 中國大閱兵(三)東盟、澳紐的俾面派對,只是俾面嗎?

Comments

係紐西蘭,John Key 同中共有利益瓜葛已經唔係新聞,Helen Clark就一向係疑美+社會主義者,反西方聯盟係UN有要職,以個人層面佢地為利益為信仰去撐中共都唔奇,但問題係佢地而家亦都係兩大黨的太上皇,現任同上任PM 都係佢地各自的門徒,所以好難話唔代表兩大黨的意志,亦係有唔少爭議的原因

Zero

寫作技巧 黎姐 世界格局變得既慢也快 我就睇唔到有咩上風 反而係第3勢力崛起 雖然不是霸權但依然可以左右馮緣

Good Year

睇完個分析覺得好灰,邪惡軸心似乎佔了上風

CP Leung

眾所週知,卜卡真係卜街來的,漢密爾頓《無聲的入侵》有一章專門招呼佢;至於丹書記安德魯斯,已經撈緊泱泱大國油水,what do you expect?

Tai-bo Cheung 張大寶

邪惡當道,西方就繼續被左膠拖垮,恐怖世界

pp lam

都係打平衡牌 , 大洋洲都仲係民主國家, 派"前"政客其實又無咩特別。正所謂前, 即係依家無啦, 仲有無機會返身誰知道。

Good Year


More Creators