simonshen

【突發評論 🇹🇼】台灣大罷免失敗十點啟示（下）

Added 2025-07-26 23:01:01 +0000 UTC

六、在認知作戰戰場，在互聯網時代，北京正在掌控越來越多的優勢。方塊字的世界、演算法的派發、抖音的盛行，讓藍營、北京的資訊滲透率很高，對新一代尤甚。此外，也不要低估香港淪陷的影響：以往親民主自由的台灣資訊，除了來自本土，還有全球同質性強的華文評論，但香港變成「新香港」之後，台灣能接收的華文自由資訊也大量減少，除了自家出品，就剩下法輪功系，後者對影響民意是否有用，大可自行判斷。從上次選舉新生代最支持柯文哲可見，民進黨已經失去新生代。發展下去，不堪設想。

七、其實台灣藍營從來不是鐵板一塊。以我認識的新生代國民黨為例，很多都有反共意識，也支持民主，身在國民黨有很多不同原因，其中一個是不滿民進黨，而不是親共。對大局而言，這批「台灣淺藍」絕對是綠營應該爭取的，就算不能投誠，也是實質上的盟友。正如在舊香港，我一直認為光譜去到淺藍的，全部都是「自己人」，只是因為自身崗位的不同，而需要有不同表面上的表述，但要是沒有淺藍，香港反送中運動的資源從何來？而真正親共、極左那些「深藍」，佔人口比例不過10%。其實台灣何嘗不是？但現在民進黨的文宣，卻把反對黨陣營綑綁在一起，卻從來沒有一些有效的「統戰」手段，那是令人失望的。

八、相反，國民黨雖然垂垂老矣，卻因為出現了新生代對政治的厭倦和犬儒、催生了「白營」，而得以敗部復活。可以說，民進黨做不了的統戰，對方（無論有沒有北京在背後協調）都做得成功得多，把一些本來中間偏綠的力量變成「白」，然後再把反對黨變成聯合陣線。這是非常典型的、教科書版本的 united front，在1945-1949年就出現過（記得分享過「中國民主同盟」的故事）。奇怪的是明知道這樣的佈局，民進黨為甚麼還要以純militant 的二元對立方式回應？

九、以我了解的台灣民意，抗拒統一和反共依然是絕對的主流。但經過一輪操作，這次大罷免的失敗，一定會被演繹成「支持中國的勝利」，也難免對美國保衛台灣的決心潑冷水。如果抗拒統一的意識形態佔台灣的絕對主流，而執政黨卻沒有能力在這個層面彰顯大團結，反而讓這個核心價值被曲解為「少數」，無論因為甚麼原因，都是大有責任的。

十、記得這裏曾經分享過一年前對美國 Jamestown Foundation 主席 Peter Mattis 的獨家訪問，其中一段，值得作為這個系列的總結。當時問他：特朗普很希望盟友付款承擔被美國保護的責任，台灣也一直有對美國進行軍購，但如果因為國民黨在立法院的反對，而令軍購告吹，那美國還會保衛台灣嗎？Mattis 是國務卿魯比奧的多年助理，他說這需要研判國民黨究竟是一個在台灣有真正民意支持的政黨，還是單純的中國代理人。如果是前者，美國就算要支持台灣民主，也出師無名。台灣此刻比十年前的香港更需要「大和解」，去讓反對黨的健康力量和執政黨在國安問題上達成共識，否則美國的角色也會越來越尷尬。

慎之。