simonshen

【突發評論 🇹🇼】台灣大罷免失敗後局勢前瞻（二）北京會怎樣？華府會怎樣？

Added 2025-07-27 06:01:04 +0000 UTC

我不知道民進黨有沒有「大罷免」失敗的 contingency plan。起碼在立法院的層面，未來的局面，一定會比「大罷免」前更惡劣百倍，反對黨立委在立法院自然更無所顧忌，賴清德的施政自然更困難，那具體可以發生甚麼事？

例如藍營力推的「非在籍投票」幾乎肯定會硬闖，縮短陸配有投票權的年限也如箭在弦，這些都會根本影響選民結構；而政府要限制大陸滲透，卻只能通過各種行政舉措，而政府部門的經費卻又需要立法院配合。一個負責任的反對黨，通常都會和執政黨有正常互動，不可能全方位玩嘢「去到咁盡」，但傅崐萁領導的國民黨黨團現在有了民意加持，有了「再過份也沒有後果」的信念，其實已經對民進黨進行了「制度內宣戰」。而且藍白增加了民意授權，也容易被外媒誤解為「台灣人主張親中」，而不會理解立法院內部情況究竟有多誇張。

賴清德剩下來的選擇很有限，因為藍白並非為了爭取一些內閣席位、甚至不是要爭取共同執政，而是為了讓民進黨施政癱瘓。除非對單一議題進行公投，但以這次綠營的操作方式，無論甚麼議題，到了最後，都容易簡化為二元對立，還是弄巧反拙：設想有公投議題是「應該向美國購買武器」，恐怕通過機會也不大。

總統也有權力用非常方式反制，例如拒絕簽署反對黨主導的立法院通過的法案。但反對黨反正沒有任何事情是必須完成的，除了削弱政府威信這個目標，所以就算賴清德用盡非常手段和立法院角力，不少民眾得到的信息，可能還是一樣的「民進黨獨裁亂政」。

如果是外國，可能賴清德不只要辭掉黨主席職務去問責，但台灣又沒有總統辭職提前大選這回事。推斷下屆民進黨內部換人再選的呼聲，應該很快就出現，包括鄭文燦派系的叫屈會更明顯。這令賴清德在防外敵中共、內敵國民黨的同時，還要防黨內挑戰者，很容易顧此失彼。

至於藍白得到民意授權，在其他層面也可以更「進取」，那還可以怎樣「進取」？

對北京而言，最理想莫過於讓國民黨針對美國對台灣的關稅戰，例如批評民進黨對特朗普讓步過多，從而進一步爭取民意、破壞美台關係。美國對台徵收多少關稅很快就會揭盅，目前最低開價是15%「盟友價」，最高估計是趙少康恐嚇的32%，但無論多少，一定沒有任何國家的民意會支持多付關稅的。這個議題暫時尚未在台灣社會發酵，如果成為藍營、白營、紅營文宣機器全力進攻的內容，配合目前氣勢如虹的反對派立委，甚至足以動搖美台關係的根本。而且民進黨的南部農產品票倉，也很可能是美國關稅重災區，究竟賴清德有沒有能力鞏固基本盤，屆時也成問題。

特朗普如果是戰略家，對台灣理應像忽然對日本關稅網開一面一樣，那是在石破茂選舉大敗之後決定，相信與避免日本政局進一步動盪也有關係。那究竟特朗普會在這個時候對台灣收「盟友價」關稅，強調是給面子賴清德，去為民進黨爭取台灣民望？還是見台灣在藍白把持國會下，連美國武器也拒絕購買這樣不給面子，索性徵收懲罰性關稅？主觀意願自然希望是前者，但客觀現實恐怕卻是傾向後者。屆時台灣的疑美論空前高漲，大形勢又會進一步有利反對陣營。

不過說了那麼多，大罷免大失敗也許有一個「正面」副作用。如果北京真心相信「和平統一」指日可待，也許會降低武統派的 bargaining power，而這幾年，正是中美軍力對比最接近的黃金時期。如果台灣因此能夠爭取到寶貴的 buy time，卻是福兮禍之所安。阿Q點去想，唯有但願如此？