【會員投票 🛕】 少林方丈
Added 2025-07-30 17:01:14 +0000 UTC你贊成少林寺目前的商業化營運模式嗎？
Comments
要承傳任何事，包括宗教信仰、影響力及其哲學思想，沒有錢是不肯的。問題在於做出來的食相是否難看？做出來效果會否適得其反？
George
2025-07-31 16:58:59 +0000 UTC佛教的原意是所有有靈性的生命都能脫離輪迴。佛教的延續是透過佛（對象/方向）、佛法（教義）和僧團得以傳承。作為佛教徒，對於僧團中出現這種醜聞（特別是少林寺這些signature 地方）感到很悲哀，除了令佛教蒙上污名，亦導致大眾對佛教反感。 以前的寺院僧人靠施主捐贈，即使來到現今社會我亦有拜訪道場，仍有很多真正修行人堅守戒條，清淨無為，離欲知足。我明白僧人都是人，都是要吃飯睡覺，傳承佛法（例如舉辦法會、捐贈物資），全部都是要錢的。其他宗教的教義亦有布施/奉獻，我覺得不論任何宗教，用某一種方式去吸納資金/物資以維持營運，目的讓宗教得以延續是沒問題。
Elvis
2025-07-31 07:59:17 +0000 UTC太多嘢吾滿意喇，有排都未到少林寺
EY
2025-07-31 07:35:09 +0000 UTC細個時一開始讀金鏞的射雕英雄傳先先識少林武功同少林寺，本身以為少林武功可以流傳落來，應該係最勁既武功，好值得敬仰嘅。年少無知，因為無聽過現實有武當派，峨嵋派武功。但越讀得多金鏞就對少林無晒敬仰，書中既少林高僧都唔係啲咩好人就想到現實既都會係咁。 之後睇過李連杰演出既少林寺電影又覺得係真功夫。但都唔會對佢有希望，因為係中共下佢地點有可能可以獨善其身。但如果能夠係日本發揚光大就一啲都唔出奇。依家見NBA既新星都去少林寺受訓就笑左出來，一啲自己中國人有少林寺引以自豪嘅感覺都冇。淨係諗唔知方丈去到美國會唔會受招待呢？
Thomas Tsang
2025-07-30 19:44:40 +0000 UTC梵蒂岡都大同小異。同美國d Megachurch 比，起碼唔係導人迷信。
Bryan Chan
2025-07-30 19:41:18 +0000 UTC其實改革開放無耐都商業化 幾歲時去過少林寺，個陣其實都係走商業路線 當然幾十年後嘅今日就更純熟 少林寺歸類係佛教，但又要俾黨管理，不走商業模式似乎都講唔過去
Kirishima
2025-07-30 18:18:02 +0000 UTC商業化營運模式是沒問題, 因可推廣中國武術文化及以武術提昇人的修練精神境界。但以個人名義, 還是以什麼團體的名義開武館收費便有所分別。但這位方長利用某種身分來騙財騙色便屬於有罪了。
Elaine Yip
2025-07-30 17:25:18 +0000 UTC
