泰國、柬埔寨開戰,不可能只談結構,也要談個人。在這類國家、特別是柬埔寨,誰當領導人對戰爭可以有決定性影響。
柬埔寨國王一直是沒有實權的虛君,王朝復辟後,握有實權的都是軍事強人洪森。此刻洪森退而不休,擔任「國王顧問」,兩年前把總理位置傳給了他的兒子洪瑪奈,嘗試開啟世襲王朝。洪瑪奈作為「兒皇帝」,聲望自然有限,洪森雖然掌權接近四十年,現在年紀也不太大、不過73歲,相信希望可以在有生之年樹立兒子威信,確保接班暢順。
那邊廂,泰國領袖也是「政二代」,不過泰王、軍方都握有實權,令泰國的民選總理權力受到重重制約。泰國現任總理是前總理他信的小女兒貝東丹,也是他信家族第四位擔任總理的成員,隨著他信兩年前獲准回國,和軍方實現了有限程度的和解,貝東丹依靠國會聯盟的議席優勢,再次為他信家族掌權。但她的從政資歷更輕,國內威望同樣有限。
有趣的是,他信和洪森本來是親密戰友,稱兄道弟。自從他信流亡國外,洪森一直全力支持他信一家,不但提供庇護,更曾任命他信為柬埔寨經濟顧問。因此他信家族回朝,本來普遍被視為洪森的勝利。
現在兩國忽然開戰,正正反映了兩大家族耐人尋味的反目。
事源月前貝東丹總理以「世侄女」身份和洪森通話,就邊境衝突進行溝通,言詞間非常恭順,稱呼對方「uncle」,反而私下批評泰國將軍。想不到這段對話卻居然被公開,一般推論只能是洪森一方所為。泰國民情因而大譁,認為他信家族「叛國」,憲法法院因此宣佈對貝東丹停職;現在台上的是代總理素里亞,也屬於他信嫡系的泰為泰黨,但之前也屬於親軍方的人民國家力量黨,並非他信的代言人。
如果洪森家族在衝突中採取了主動,而柬埔寨軍力和泰國又相差甚遠,目標就明顯是為了國內,而不是國外。邊境衝突可以激起雙方的民族主義,而民族主義從來對領袖、尤其是獨裁者最有利,洪森的兒子有望短期受惠,相信是如意算盤之一。
但這依然解釋不了為何洪森要放棄對他信的多年投資和友誼,更到了恐嚇他信,要提供證據證明他犯了泰國「冒犯君主罪」的地步。須知他信家族在泰國幾上幾落都屹立不倒,如果有一個這樣的盟友,理應利多於弊。除非洪森和泰國軍方已經有了更穩妥的直線聯繫,又或其實這是「有柬埔寨特色」和他信討價還價的「做deal」方式,究竟屬於前者還是後者,則尚待觀察。
不過就算衝突源自個人層面的計算,也很容易擦槍走火。兩國在東盟輪任主席國馬來西亞斡旋停火前夕,洪森的軍隊親信沙萊德將軍就在衝突前線喪生,這類消息很容易令前線軍人不容易收放自如。不過如果是大內宣主導,柬埔寨作為弱國,敢於橫挑強鄰,已經可以為「政二代」加分。相信這場衝突規模很難再擴大,總會不了了之。
cas idit
2025-08-06 01:41:19 +0000 UTC