SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【國際關係深度評 🇮🇳🇺🇸】 特朗普的印度關稅震撼彈(一)印度獨立,就是經濟民族主義的產品

美國總統特朗普對「盟友」印度徵收25%關稅,再加25%「懲罰費」,這是國際關係的震撼彈。關稅的背後,涉及地緣政治的博弈,印度、俄羅斯、中國、美國之間的合縱連橫,這些容後再述。我們首先需要了解的,反而是印度的獨特性:是的,印度一直是實行經濟民族主義的國家,就算沒有地緣政治的背景,成為特朗普的開刀對象,也是早晚的事。

在2022年,印度徵收的平均關稅是18.1%,遠高於大部份自由貿易國家,而且不少產品都有各種進口限制,特朗普說印度製造了大量「non-monetary trade barriers」,並非順口開河。不過和全球化時代剛開始時的1990年相比,印度關稅已經大幅下降,當年是高達81%,和宣告閉關自守、大家都不要來做生意沒有分別。

為甚麼會這樣?

不少印度新一代都開始忘記,其實印度的經濟民族主義政策是印度獨立的靈魂。今天的印度國旗中央圖案是一個藍色法輪「阿育王輪」,其實本來的設計是一個紡織車,只是獨立時考慮到紡織車難以繪製,才改成現版本。

紡織車就是甘地的招牌道具:他的非暴力運動其中一大要旨,就是通過經濟自主,去向英國殖民政府施加壓力,所以經常示範親自造衫,包括他披上的白袍也是印度自製,去宣示不合作、不妥協,和早年的「食鹽進軍」一脈相承。

除了通過「自主紡織」鞏固民族主義,印度知識份子也普遍認為大英帝國的自由貿易政策是虛偽的,只是利用印度的原材料去廉價輸出,同時又傾銷其他殖民地的製成品到印度,結果摧毀了本土經濟。而當時的大英帝國全球貿易秩序,也可以說是某種形式的全球化。因此印度對任何全球體系都存有戒心,獨立就是希望經濟獨立自主,保護本土經濟是基本要務,高關稅、貿易壁壘政策就應運而生。今天印度主導的南亞整合,速度遠比其他區域經濟體緩慢,就不是事出無因。

現在不會太多人將印度和台灣拿來比較,但其實帶領印度獨立的國大黨和管治中國大陸時期的中國國民黨關係曾經很密切,蔣介石夫人曾經和甘地一同使用織布機,就是經典歷史照片。印度國大黨英文名字是Indian National Congress,中國國民黨則是 Chinese Nationalist Party,都是開宗明義以「nationalism」作為號召,都有反帝反殖的意識形態在背後。

(待續)

【國際關係深度評 🇮🇳🇺🇸】 特朗普的印度關稅震撼彈(一)印度獨立,就是經濟民族主義的產品

Comments

同意,個人感覺印度唔志在走中國舊路做全世界製造工廠;當然印度國內有短期壓力要提供就業機會比龐大嘅年青人口,但係印度似乎冇中國咁急於發達,係另一個發展案例。

GBK

Nazi 個名其實係 National Socialism 德文既縮寫,其實都係社會主義,即係極左,好多人都唔信,但事實係咁。

KTH

一個織布,一個種棉花,辛苦成日辛苦成世辛苦成個世紀,學英國人咁high tea 吓(最好大吉嶺茶葉),唔係幾好咩

Dora YOUNG🍓


More Creators