美國總統特朗普宣布對印度出口商品全面徵收25%+25%懲罰性關稅,而無視印度是華府多年拉攏、被視為民主價值同盟、「印太戰略」重心的大國,究竟是為了甚麼?
如前述,印度長期實行經濟保護主義,美國增加印度關稅,表面上自然是針對印度長年對美貿易順差的反制手段。但此外,這和印度莫迪政府的大戰略似乎更息息相關。
印度在進入全球化時代之後、莫迪掌權之前,本來一度逐步放棄高關稅政策。在2010年,平均關稅一度降至9%,只是比國大黨更鼓吹民族主義的莫迪上台後,才故態復萌。莫迪一直希望印度可以成為與中美俄平起平坐的大國,一方面嘗試左右逢源,另一方面慢慢拓展自身的實力,在過去十年,確是取得了不少成果。
這次直接觸發特朗普不滿的,據說是印度與俄羅斯之間日益深化的能源與軍事合作。印度在烏克蘭戰爭進入長期消耗戰後,仍持續大量採購俄羅斯石油,被視為普京得以持續作戰的關鍵之一,當特朗普威脅要對購買俄羅斯能源的國家進行「二次制裁」,印度就成為首當其衝的選擇。不過印度和俄羅斯的密切關係早在冷戰時代就開始,而購買俄羅斯能源的還有中國、土耳其等國,特朗普先拿印度開刀,還有一個理由:莫迪購買俄羅斯能源之時,還試圖繞過美元體系,建立俄羅斯盧比-印度盧布結算架構,被視為對美國金融制裁體系的挑戰。
若以貿易本身分析,這場關稅戰對印度不同產業的打擊並不平均。《Bloomberg》指出,此刻印度首當其衝的是紡織、藥品、汽車零組件等勞力密集產業,而這些都是印度在後疫情時代積極拓展、意圖取代中國角色的關鍵出口部門。印度與美國在2024年的雙邊貿易額達1292億美元,其中成衣出口約佔美國同類商品進口總額的四成,持份非同小可。
但資訊科技巨頭的印度投資,則未受影響:可堪玩味的是,蘋果等美國科技巨頭在印度的組裝與供應鏈部署,被排除於這一輪對印度的關稅「懲罰」之外,蘋果iPhone的組裝涉及高附加值零件與多國供應協議,目前仍屬豁免範疇。這一安排,既反映特朗普「選擇性懲罰」的現實考量,也加深了印度國內對「親美路線是否真能換取保障」的質疑。
如果美國進口印度、中國產品的成本大幅提升,但美國畢竟製造成本太貴,必然有其他國家會直接受惠,越南就是最可能例子。在過去十年,越南一直和印度經濟競爭,甚至比印度賣出更多製成品,關鍵之一就是越南對外國原材料入口徵收低關稅。通過扶植越南刺激印度,希望莫迪政府讓步,本來不失為討價還價方法之一。問題是印度的選擇其實很多,後果難以預料。
莫迪政府過去十年來積極推動「戰略自主」的國策,核心精神是不在中美對抗中選邊站,維持和俄羅斯的傳統友誼,同時爭取成為全球南方、新興經濟體的代表力量。但時至今日,如果要同時維持俄羅斯傳統軍事與能源合作,又要與美國深化供應鏈合作與高科技整合,已經越來越難兼顧。但印度還是有很多牌可以打的,其中一個選擇就是借用中國來leverage。雖然印度和中國關係長期欠佳,但在對美國關稅戰、與及購入俄羅斯廉價石油這些層面,卻有絕對的共同利益,威脅深化和中國的經濟合作,相信是印度對特朗普還價的必然叫價。
Good Year
2025-08-09 15:16:23 +0000 UTCGBK
2025-08-09 05:19:39 +0000 UTCElaine Yip
2025-08-08 18:49:39 +0000 UTCKTH
2025-08-08 11:04:48 +0000 UTCKTH
2025-08-08 10:20:07 +0000 UTCDora YOUNG🍓
2025-08-08 07:13:44 +0000 UTC