【國際關係深度評：經典復刻 🇦🇲🇦🇿】 當「大亞美尼亞」遇上「大阿塞拜疆」
Added 2025-08-12 09:01:01 +0000 UTC高加索似乎很遠，既不像亞洲，又不像歐洲，但只要細看高加索三國（亞美尼亞、阿塞拜疆、格魯吉亞）民族主義的發展，其實能夠給東北亞的中日韓不少啟發。
三國中民族主義最強烈的，首推亞美尼亞。該國人是擁有輝煌歷史的古老民族，強調組成了「地球上首個基督教國家」，後來雖然衰落，族人聚居土耳其、俄羅斯與伊朗邊境一帶，但身份認同從未喪失。
二十世紀初，「亞美尼亞人問題」曾經和「猶太人問題」齊名，國際對亞美尼亞人復國頗重視，直到一次世界大戰爆發，亞美尼亞人加入英、法、俄一方，為的是從德國盟友土耳其管治中解放同胞，結果土國製造了「亞美尼亞人大屠殺」，一百五十萬人死亡。據亞美尼亞說法，這是土方有預謀的種族滅絕；按土方觀點，這是戰爭一部分，國家只是把「內奸」亞族人趕到沙漠，已十分「仁慈」。
基於這段歷史，亞美尼亞人有強烈的被迫害情結，認定土耳其對其有割地道歉的道義責任。一戰後，高加索三國曾三年短暫獨立，之後一律被蘇聯吞併，亞族人對好些本族土地被劃到阿塞拜疆耿耿於懷。結果，亞美尼亞重新獨立後，興起「大亞美尼亞主義」，希望奪回阿塞拜疆、格魯吉亞與土耳其的部分領土。
為合理化訴求，他們宣傳同屬突厥人的阿塞拜疆為「東土耳其」，把與阿塞拜疆的戰爭演繹為「亞美尼亞人大屠殺續集」。我參觀當地的「大屠殺紀念館」時，最難忘的反而是部分在阿塞拜疆戰爭陣亡的士兵也安葬在那兒，這種對歷史的應用，自然令仇恨難解。亞美尼亞人一直努力要土國為屠殺道歉，動員各國僑民向所在國施壓，因他們相信只要土方道歉，該國東部地區就有「被歸還」的空間。
阿塞拜疆同樣有「大阿塞拜疆主義」。當地官方國民教育認為，亞美尼亞本來連首都也沒有，今天的首都埃里溫，根本是阿塞拜疆人百年前「送贈」給他們的，今天完全可「收回」這片「西阿塞拜疆」土地，並提及亞美尼亞人百年前對他們也有屠殺。
阿塞拜疆人的視野甚至到達伊朗，認為今天伊朗北部是他們族人聚居地，是「南阿塞拜疆」，早晚要支援這些同胞脫離伊朗，與母體合併云云。由於阿塞拜疆近年是暴發的能源大亨，以石油及天然氣成為西方新寵，興建了通往土耳其的輸油管後，更變成伊朗正面競爭對手，伊朗對「大阿塞拜疆主義」也有防範，其中一個放慢開放改革的理由，據說就是避免境內阿塞拜疆人搞獨立。
我分別問亞美尼亞人和阿塞拜疆人，為什麼兩者版本歷史完全相反，他們異口同聲說，一切是學校的國民教育而來的，還稱有不少愛國基地可以參觀。
目前兩國互不承認，邊境完全關閉，問他們會否永遠對敵，他們都頗肯定地點頭。比中日韓關係更複雜的是，這裏還有俄國因素，雙方交惡對俄國控制高加索是十分有利的。
但這樣愛國、「大」什麼主義下去，只要有新一代極端民族主義者上台，甚或有理性政客要通過這類情感轉移經濟問題的視線，新一場戰爭就可能出現。
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章
Comments
In the upcoming Ukraine peace talks with Putin, Trump can strategically leverage the Armenia-Azerbaijan peace deal to secure his desired outcome. By offering Russia a role in the Zangezur Corridor, now rebranded as the Trump Route for International Peace and Prosperity (TRIPP), Trump can provide a war-ravaged Russia with an opportunity to regain limited regional influence in the South Caucasus, incentivizing Putin’s cooperation to save his face and to fulfil his MAGA agendas. This corridor, which connects Azerbaijan to its Nakhchivan exclave and Turkey while bypassing Russia and Iran, undermines China’s Belt and Road Initiative by offering Central Asian states an alternative trade route to European markets, reducing Beijing’s economic dominance in the region. Additionally, Azerbaijan’s potential economic boom from enhanced natural resource exports through the corridor poses a threat to Iran, as its northern Turkic neighbor could attract the Iranian province of Azerbaijan to align with its Turkic kin, destabilizing Tehran’s control. Further leverage comes from the deal’s impact on Russia’s waning regional influence, as Moscow’s failure to prevent Azerbaijan’s 2023 recapture of Nagorno-Karabakh and its deteriorating ties with both Armenia and Azerbaijan—exacerbated by incidents like the alleged 2024 downing of an Azerbaijani airliner—have weakened its position. Trump can use this to pressure Putin, offering Russia’s reinclusion in the corridor’s development as a concession contingent on progress in the Ukraine talks. Moreover, the U.S.’s 99-year development rights over the corridor, coupled with bilateral economic agreements with Armenia and Azerbaijan, position Washington as a key guarantor of regional stability, enhancing Trump’s diplomatic clout. However, Russia’s potential to act as a spoiler, through economic pressure or disinformation campaigns in Armenia’s 2026 elections, underscores the need for sustained U.S. engagement to ensure the deal’s success and maximize its leverage in negotiations with Putin.
George
2025-08-14 04:49:19 +0000 UTC已經爆左啦, 亞美尼亞輸清光, 俄羅斯表示無力架入
Good Year
2025-08-13 02:41:21 +0000 UTC
