特朗普夫人 Melania 寫了一封信,由特朗普在阿拉斯加峰會交給普京,關於兒童權利問題,被普遍解讀為呼籲普京正視俄羅斯虜走烏克蘭小孩的暴行。澤連斯基訪問白宮,和特朗普破冰的也是靠一封信:烏克蘭第一夫人答謝特朗普夫人的信。
這是典型的柔性外交。
特朗普自然有太多這樣那樣的問題,但他的反對者從不願意給丁點 credit 給他,其實反映了更大的結構性問題。
對 Melania Trump 這封信,就算不是讚揚,最起碼是人畜無害的。但美國若干媒體和「KOL」卻群起口誅筆伐,主要列出了以下三宗「罪」:
信中沒有直接提及俄羅斯對烏克蘭兒童的暴行。其實信中的意思已經很清楚(見圖),難道外交信件要直接「DLLM」才合適?
此信很可能是AI 撰寫,再由人手潤飾,並訪問了 AI 專家求證。其實有多少政要的信不是出自新聞秘書或寫手?一個斯洛文尼亞出生的人,使用 AI 輔佐寫英文官文,有甚麼問題?
特朗普夫婦呼籲普京正視俘虜兒童問題,卻刪掉了保護兒童組織的經費。這邏輯豈非等同自稱重視國家安全的某地,就永不能cut國安經費?
此外,還有批評信中有grammatical mistakes。
見樹不見林、非黑即白,我們不少人都經歷過那個階段,通常是中二之時。
何必拒絕長大呢。
Kirishima
2025-08-22 21:30:22 +0000 UTCGeorge
2025-08-22 15:02:14 +0000 UTCJane
2025-08-22 07:32:08 +0000 UTCGeog
2025-08-22 02:14:53 +0000 UTCGood Year
2025-08-22 02:04:50 +0000 UTCWeeky Wong
2025-08-22 01:07:23 +0000 UTCGary Lee
2025-08-21 23:55:18 +0000 UTCKTH
2025-08-21 23:46:36 +0000 UTCKTH
2025-08-21 23:42:24 +0000 UTCGeorge
2025-08-21 23:10:45 +0000 UTC