simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇮🇱🇵🇸】如果哈瑪斯投降：幾十年後的「新加沙」，會變成一個香港？

Added 2025-10-04 02:01:02 +0000 UTC

特朗普的加沙二十點和平方案自然是偏袒以色列和內塔尼亞胡的，但對加沙的巴勒斯坦人而言，如果真的能落實，其實也應該是佳音。我們不妨想像以下不算烏托邦的烏托邦：

根據特朗普方案，只要哈瑪斯投降，以軍就會撤出加沙，不會強行兼併，然後加沙會被國際社會「共管」。這種國際共管爭議地方的做法，近年已經很少出現，但一次大戰之後，其實是有好幾個這類緩衝區的，例如但澤自由市；二戰後聯合國對耶路撒冷的原方案，本來也是要國際共管。

這個國際共管委員會不會由特朗普看不起的聯合國主持，而是由他自己擔任主席，真正的負責人相信是英國前首相貝理雅，成員是技術專員和商人，目的是招商引資、重建加沙，讓加沙不用再成為衝突區，而逐步轉型為渡假勝地。如果安全問題解決了（這點自然極不容易），加沙的海岸線確然是優良海灘，哈瑪斯的地道可以變成深度遊景點，但這自然不足以令加沙繁榮。

特朗普方案的經濟重點，就是用他最喜歡的關稅政策，給予投資加沙的商界優惠。不過這只是牌面上的。我們可以設想以下情況：以色列、沙特、卡塔爾（卡塔爾已經接受內塔尼亞胡對早前轟炸境內哈瑪斯高層根據地道歉）、阿聯酋、土耳其、歐洲、美國、中國資金，同時出現在一個「國際共管」地方，這不就像昔日的舊香港？那時候，加沙隨時成為一個「國際共用」的白手套，巴勒斯坦人處身其中，如果懂得遊戲規則，也隨時可以像舊香港人那樣步入小康。

特朗普方案沒有說明「國際共管」加沙多久，但有說明國際共管只是一個「過渡期」，之後就會把加沙交給巴勒斯坦自治政府管理，前提是自治政府需要「改組」。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯無論是年齡上、還是實力上，目前只是苟延殘喘，之後的巴勒斯坦自治政府固然有可能貪腐依舊，但也可能本身就變成一個實質上「國際共管」的存在，能夠當選的，都是各國勢力代理人。

這是否意味著以色列最終接受巴勒斯坦立國，自然言之尚早之又早。但只要經濟民生改善，特別是如果加沙的經濟還要比一些鄰國（例如敘利亞）還好，巴勒斯坦人是否還會走回激進路線，似乎也大是不必。

是的，這樣的理想太美好了，就像特朗普說的烏克蘭未來方案，有點一廂情願、遠離事實。但哪怕這個方案就算只有10%可以落實，特朗普距離諾貝爾和平獎，還是再進了一步。