一位讀者以名詞「condomization」形容被組織「殘酷一叮」叮走的「新香港」大批「完善議會」「議員」,自然非常貼切。但要把condom用完即棄,好歹也需要理由。除了以所謂「年輕化」為名,淘汰幾乎所有大家還認識的資深建制議員,另一個被傳出來的理由,居然是「政黨政治不利新香港議會」。
這已經接近匪夷所思,卻又是「新香港大歷史」之必然。
是的,根據官媒放風,「新香港」「完善議會」應該「五光十色」,去反映所謂「社會各界意見」,所以不應該有太多政黨中人加入。而建制政黨有甚麼問題的具體例子,居然就是在投票時,要根據黨的同一立場綑綁投票,反映了「缺乏個人意志」,不夠「五光十色」。
這樣的邏輯本來已經很諷刺,但最諷刺的,還是沒有了這些偽政黨,一切依然是一個最大的政黨直接控制。
這是進一步的「去五光十色化」,進一步的「清一色」。
畢竟建制政黨的成立背景,就是和有民意基礎的泛民政黨分庭抗禮,所以民建聯這類政黨昔日的政綱都非常模糊、乃至非常「民主黨」,一度甚至連「零七零八雙普選」都當作政綱。由於習慣了昔日的「不完善」選舉,建制政黨中人也難免沾染了一些民主「惡習」,以為自己真的可以代表「民意」、真的是「代議士」。
殊不知,這統統都是中共的大忌。一手把舊香港摧毀,其中一個副作用,就是要證明「西方政黨政治此路不通」。
沒有了民主黨、公民黨、社民連、本土派,還有甚麼需要有民建聯、工聯會、自由黨、新民黨?雖然這些「黨」早就統一接受中聯辦領導,早就名存實亡、面目全非,但單是「黨」這個名字,就依然是組織所忌。
在中國大陸,只可以有共產黨和八個所謂「民主黨派」,甚麼民建聯、新民黨,全部不入流。
很多建制中人覺得葉劉淑儀等人很委屈,自己本來地位超然,也要承受被炒的侮辱,還很可能要連自己一手建立的政黨都被「奪舍」、團滅。但這本來就是「新香港」的必經手術。
經此一役,未來的「管治」模式勢必更清晰。也許在不久將來,民建聯和民主黨都會成為舊香港的文物,「齊上齊落」,這才是中共馬克思主義唯物辯證法的規律。
堅離地書院 College
2025-10-20 07:23:59 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-10-18 08:01:23 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-10-18 08:00:53 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-10-17 09:01:42 +0000 UTCLau tat chung
2025-10-17 08:48:41 +0000 UTCGary Lee
2025-10-17 05:34:18 +0000 UTCJones Li
2025-10-17 05:03:15 +0000 UTC堅離地書院 College
2025-10-17 03:46:31 +0000 UTCCyrus Lee
2025-10-17 01:30:36 +0000 UTCMW
2025-10-16 23:39:14 +0000 UTCsimonishandsome
2025-10-16 23:35:44 +0000 UTCJoe
2025-10-16 23:08:51 +0000 UTC