simonshen

【美麗新香港🪦🇭🇰】新興「產業」：盜竊先人骨灰勒索贖金，為何在「新香港」應運而生？

Added 2025-11-05 23:02:02 +0000 UTC

據社交媒體報導，有「境外」犯罪集團近來活躍「新香港」沙田寶福山，目標是名人、富豪的先人骨灰（其中一位受害人是翁靜晶律師的已故丈夫師傅）。盜竊到骨灰到手之後，就會找到目標後人，勒索天價「贖金」。這樣的作案手法人神共憤，也虧有人可以想得出來。究竟是怎樣的時代，才會出現這樣的罪案？

這個問題，還是要回到「法治」和「依法治國」的差別。

我們解釋過很多次，如果「法治」的定義就是「犯法就是犯法」，那納粹德國一定是「法治」最「好」的國度。而「納粹德國法學」的祖師爺舒密特，正是此刻中國大陸法學界推崇備至的「法學」權威。

但真正的法治，在法家的嚴刑峻法之外，還會根據習慣法、不成文convention、社會風氣等等管治，因為無論是怎樣無孔不入的法律，都不可能涵蓋所有有可能犯罪的方式，社會規範從來比嚴刑峻法重要。

世界各地的墳場都會下葬一些名人、富豪，但絕大多數的墳場，都不可能有頂級保安戒備。在這個角度看，可以說是不合理的：一個富豪如果被綁架，假定可以被勒索幾億元；那他的已故先人骨灰被「綁架」，就算打個折頭，也可以是天文數字，為甚麼沒有任何保安？答案自然不是後人不孝，而是這方面的「保安」，一直交由社會規範負責。

用這個角度量化，就可以知道「社會規範」的價值，絕對是天價。

幾十年前的香港人收入遠遜現在，但從未聽聞這類有「創意」的罪案出現，因為昔日的社會規範是清晰的、有效的，部份也全靠小政府：只要法律沒有禁止的，都可以做，但同時這個龐大的空間，就交由民間約定俗成去規範。

無論是東西方的任何文化、約定俗成，打擾先人，絕對是十惡不赦。畢竟盜亦有道，就算是黑道中人，知道有「同行」用這樣的方式為生，也會恥與為伍，就像獄中囚犯會自發特別「關顧」同倉強姦犯一樣。

有甚麼國度，會主動破壞這些行之有效的社會規範？就只有絕對無神論的國度。拆祠堂、刨祖墳，在某國全民「運動」期間成了家常便飯；雖然今天秩序恢復了，但規範破壞了要重構，就要好幾代人才能恢復。

當一個社會沒有任何信仰，只有利益和「唯物」，自然沒有甚麼是不可以做的。既然貪官污吏以權謀私是「改善生活質素、促進社會流動」，為甚麼不可以「綁架先人」勒索？

其實這類案件，一定涉及集團，不可能是個人行為。既然是集團，要偵破的難度就不會太高。這個地方一方面有全球最高薪酬、資源最不成比例的警力，卻全都用在所謂「國家安全」身上；另一方面，又可以光天化日出現這類罪案，任何人都知道是何等不合理，一嘆。