SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【會員投票🪄】 Harry Potter

你對 Harry Potter 系列喜愛程度為:(10最高,0最低)

Comments

有種族主義vs 共融隱寓

堅離地書院 College

我覺得 HP 成個故仔都好暗黑咁樣,HP 一開始已經係孤兒,由細到大都俾養父母及其獨子精神虐待。而 Wizard 群體本身就係被歧視既一群。HP 入去 Wizard 群體之後,又繼續被同學指指點點,又被魔道追殺,永遠都背負住沉重既包袱。

KTH

難得……

堅離地書院 College

呢個係我女兒狀態 😅

堅離地書院 College

理性上會將兩者抽離,就像如何評價金庸的政治立場,都不應該影響他的小說深度 感情上,自然是另一回事 Harry Potter 和國際關係,有一本書曾經介紹過,反而比較精彩

堅離地書院 College

無呀,謝謝推介 🙏

堅離地書院 College

完全冇睇過,不論原著,中譯,還是電影😅

Cyrus Lee

我睇時已經廿幾三十,一口氣衝晒,跟住等下一本等到鵛都長,頗有細個追古龍金鏞的感覺

EY

Harry Potter其實一般啦, 不過想問下, 你和你女兒有沒有看過JK羅琳的另一本作品 "The Ickabog (伊卡伯格)"?一本大結局, 個故事和中心思想很有深度, 值得一看

Chan Ivan

有冇人細個好中意《哈利波特》,大個反而冇咁中意? 故事有齊小朋友想要嘅元素: 自小感到isolated、平凡,忽然發現自己係大人物、有錢、有特異功能、有朋友人脈,一邊成長一邊同宿敵鬥智鬥力,最後大團圓結局(雖然友方多少有些人員折損,而且魔法世界似乎唔流行BBQ)。 長大後會用另一角度睇《哈利波特》: - 故事主線陳腔濫調,無非又係正義戰勝邪惡的故事(雖有少量角色亦正亦邪) - 主線後期雖對政治有些隱喻,也有些較為複雜的角色描寫(如恩不里居),說到底主角要為什麼而戰?建立一個更完善的制度?提倡另一個更理想的意識形態?還是單純希望戰勝大家所認為的大魔頭、為民除害?再回想電影裡那些CG魔法打鬥,倍感納悶無聊 - 弱者被過份吹捧、美化(不論是海格、多比、麻瓜還是其他窮鬼、異類異族邊緣人),強者(主要是馬份一家、食死人)則理所當然是霸凌者/被更強者(即佛地魔)利用的棋子 - 主角明明有錢有地位屬於中上流階級,卻非要被塑造成弱勢社群/基層的好盟友不可(更遑論石內卜本來就被哈利老爸長期欺負,還疑似被搶走女友) 再想想《哈利波特》以外現實發生的事: - Daniel Radcliffe、Emma Watson等昔日童星「變心」一同加入左膠「取消」原作者,雙方在網上無窮無盡隔空打嘴炮 - 故事前傳《怪獸與他們的產地》電影版原計劃拍五集,但劇情鬆散,票房落後,只得在第三集腰斬,重頭開始拍攝《哈利波特》影集,予人無休止食老本之感 對於一部伴隨童年成長的作品,真正的童年崩壞,大概不是表面上的同人化(可參考幾年前的咸濕叮噹漫畫),而是我們一直所認識那個被理想化的現實原來是如此千瘡百孔,童話故事是如此膚淺單薄,人物在戲裡戲外可以隨時變臉,對於現實中赤裸裸的利害關係、是是非非,就連原作者也未能免俗,還要積極參與其中,哪怕對於跨性別議題的立場上我站在作者的一方,也未能認同作者事事要高調表達訴求的生活方式。

Martin Leigh


More Creators