SamSuka
simonshen
simonshen

patreon


【美麗新香港🇭🇰】 結構性解讀「陳淨心現象」

在「新香港」牆內、甚至包括牆外,此刻最勇武批評李家超政府的其中一個人(我不會使用「KOL」這個名字),名叫陳淨心。沒錯,昔日的「激進建制派」「愛港力」召集人「淨心BB」陳淨心。

我們不談論人。但作為一個社會現象,這足以載入未來的歷史教材。

我不認識陳淨心本人,只是當年有緣認識走同一路線的已故李偲嫣女士。曾聽她說,某人曾積極拉攏她和陳淨心合組「激進建制派大台」,去「壯大聲勢】」,但大概一山不能藏二鳳,「大台」沒有搭成,激進藍絲也步激進黃絲後塵,不斷分裂、分裂再分裂。到了今天,當整個「新香港」政府居然在走更深藍路線,「愛字頭」自然失去了存在價值,已經成為歷史名詞。

無論陳淨心近年批評政府、「講人話」的「新路線」,是因為勞資糾紛也好、有了新後台也好、還是真正覺醒也好,這都是一套活生生的教材。

她以最「政治正確」的背景,來自深圳,曾經無底線支持香港政府,去批評李家超政府濫用國安法打擊異己,製造白色恐怖,破壞人民生活安寧,在北京眼中,可能比任何其他人都具有「說服力」。在中國大陸,這是很流行的「拿著紅旗反紅旗」策略。策略誰都懂,但要有足夠保護罩旁身,形神俱備,就不容易。她現在的發言,如果出自任何一位前非建制派區議員口中,恐怕都已經被國安警拘捕。

其實某程度上,劉夢熊大師也在嘗試走同一條路線:強調自己愛國愛港,捍衛的只是真正的「一國兩制」,批評政府的底線就是說對方令「一國兩制」變形走樣,在昔日中國國情,這是相對安全的 line to take。只是劉夢熊的人質、物質相信比陳淨心多,所以單論發言,反而陳淨心現在可以更直白。

如果「新香港」局勢不變,遺憾地,最能夠發聲的,可能就只有「良心建制派」,因為任何昔日有「原罪」的人,「新香港」當局固然可以立刻加以標籤,也不容易走出同溫層。但「建制派」的定義,從來不是意識形態主導,而是利益主導:既然被承認是「建制」一員,就會分享了若干利益,也就是有了人質物質。如果不在乎這些,又怎會成為今日的「建制」?在乎這些,又怎會承擔任何風險?

所以,為甚麼只有陳淨心,this is the question。既是淺層問題,但也很深。

【美麗新香港🇭🇰】 結構性解讀「陳淨心現象」

Comments

咁又睇得佢地太高......

堅離地書院 College

謝謝這樣思考 🙏🙏

堅離地書院 College

目標應該不是位置,而是某種很具體的利益分配

堅離地書院 College

作為局外人同這些深紅爰国者從無交集來往,見到淨心BB和屈婦人突然站在人民那方講人話,我見到的結構好簡單:不就是有旗鼓相當的對手冒起了,借用她們make noise制造輿論罷了,當然,猜測這對手是乜水,可能 比較用趣,暫時看來,阿邊個邊個還不過只是想逐鹿香港市長一職吧。

MW

問題係根據矛盾論,人民內部矛盾,又隨時可以變敵我矛盾

堅離地書院 College

只可以講, 佢哋今日鬧香港這樣那樣, 係共孽, 你哋有份作的...

Cyrus Lee

唔理佢因為乜嘢原因批評政府,問題係點解批評政府嘅權利,只限某一批人士(葉劉、田二少、陳淨心、華記光頭佬)?相反,中大學生、前區議員、公民記者就要收聲? 依家呢班容許批評嘅人,以往明顯係以利益優於理念、優於制度,而行事嘅人,要改變佢哋嘅言論,非常容易,對正下藥即可。 如果香港舊有價值,要靠佢哋發聲,無異於與虎謀皮。寄望於海外港人,似乎更加可取。以此反證,就會明白點解咁多網上言論,故意分化留港人士同海外港人。 守護舊有香港價值,始終都係要靠相信及奉行呢套價值嘅人,無論身在何方。只要願意堅持,真香港一直喺我哋心中,亦會表現喺我哋每一日嘅生活之上。願全球港人共勉!

ReaderK

我以為個後台係呀振英。 東方都係咁炮打司令部

Kin Lim

也只能得到一個結論,係佢喺新世界裡分不到丁點好處,只有打倒新世界,建立「新新世界」,先能夠得到自己嘅利益。而阿爺,喺未燒到自己之前,亦樂於見到下面左手打右手。

Kam

黃絲何嘗唔係強調只想守住一國兩制,只想中央信守佢自己提出既承諾,但最終都係變成獨裁者既敵人。

KTH

十分有趣有深度的分析。

Zoe Chau

誰是我們的敵人?誰是我們的朋友?這個問題是革命的首要問題。共產黨好清楚地界定,咩係敵我矛盾,咩野係人民內部矛盾。有時覺得,姓李果位,姓鄧果位,仲有其他牛鬼蛇神,真係以為自己好有價值,成日high大。

Cristian

似係有新後台多啲

Li Kaifong


More Creators