慢慢下來,喜歡深入研究議題的,會發現他們的關注永不能在Facebook演算式出現,就會轉移到Medium那種為長文章度身定做的平台,又或回到最原始方法,製造封閉群組,只和三五知己分享。
至於講求吃喝玩樂的一般人,只需要生活訊息,也很討厭衣食住行都被政治化評論,會寧取Instagram圖像,因為那種視覺溝通多少有些subtlety,和諧得多。
開宗明義知道自己談話內容無聊、只是打發時間的青年,又不會渴望自己的偉論被傳檔,情願「用完即焚」的使用Snapchat。
即使是Facebook的初衷:分享個人生活和感受的人,現在更愛以Whatsapp group、Telegram選擇受眾,否則在社交媒體,任何真性情、真意見都會受到抨擊,這卻不是一般人喜歡的泥漿摔角。
結果,上一代開始壟斷了Facebook,他們比年輕人更渴望被認同,比年輕人有更多時間,也更難學習使用其他新平台,有共鳴的話題不是懷舊、就是片面的正能量或負能量,加上揭秘式舊聞,這就是不少打發時間的人生。
各地親政府團體發現了這趨勢,正變本加厲的利用;親建制組織從前是社交媒體票房毒藥,現在趨勢卻反其道而行。與此同時,就像俄羅斯「普京媒體學」那樣,最激進一極的網上存在,卻被有意無意的鼓勵,結果令主流的中間人,慢慢感到意興闌珊。
由於上了年紀的慣常以自己一代的價值觀、或小圈子的套語參與社交媒體,而不了解「分身」的概念,遇上家人、朋友在社交媒體,只會以現實世界的身份互動,習慣把玩笑和「抽水」,當作生死抉擇,結果子女往往乾脆shut down,就像在現實世界一樣。
我不時遇到長輩,煞有介事的問某個若干年前的Facebook post背後是甚麼意思,或為在某個名人帳戶發現一個錯字公告天下,而沾沾自喜。但在現實世界,卻已不知有漢。
回眸一看,一些老相識還在重複十年前的Facebook行為,每每有衝動說句:嗯,還在這裏呀?還在垃圾缸中cap 圖、改字、找碴?
然而,這樣的Facebook,單純作為一盤生意,依然是十分化算的;作為鞏固某一種群組、某種思維的工具,也依然十分奏效。
因為Facebook 依然是一個龐大的同溫層,正如主流媒依然是叫座不叫好,但還是屹立不倒。所以用戶又不敢徹底離開它,只能以越來越犬儒的態度,繼續若即若離的使用,毫無感情的使用。
事實上,這不單是社交媒體的變遷,也是國際社會世代交替、分層社群的發展趨勢:既然改變不了,就只能勉強維持在舊世界的最低度存在,同時選擇、建構屬於自己的群組,結果各個群組之間的溝通意欲進一步降低,社交網絡的出發點已經被完全逆轉。
世界並沒有變得越來越緊密,人與人之間的關係反而越來越抽離,未來威權主義會更盛行,但多元群組的思維,卻也愈發堅定。
在這個時代,如何理順自己的存在,你說呢?
*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章