simonshen

【國際關係深度評🇷🇺】誰製造了魔鬼：葉利欽的羞家，與普京的民望（上）

Added 2025-12-17 23:01:01 +0000 UTC

很久以前讀大學時，上了一個冷戰歷史課程，導師 John Gaddis 教授是CNN一整套冷戰紀錄片的顧問，課堂中不斷以那套紀錄片為脈絡。現在Netflix也有一套冷戰新紀錄片上映，經過了二十年，最大不同就是可以用今日的形勢、特別是烏克蘭戰爭爆發後，重新審視冷戰結束時的種種潛在問題，甚至連「冷戰終結」這個結論，也可以推翻。

這是值得一看的紀錄片，特別是如果代入一般俄羅斯人（layman，不是精英）的心態，更能夠解釋為何普京至今在國內都依然有不少人支持。

而且這個問題很值得思考：世界弄到今天模樣，極權陣營死灰復燃，究竟是誰製造了魔鬼？

正如紀錄片的一些美國前高官坦言，冷戰結束得太突然，他們根本沒有準備怎樣面對全新的世界，就連北約為甚麼要存在下去，也沒有絕對清晰的戰略藍圖。說它不是針對俄羅斯，那根本就失去了存在價值，而且北約也從來沒有異想天開到邀請俄羅斯加入；但說它要圍堵俄羅斯，卻又沒有做得徹底，否則普京就不可能憑藉國內的能源-軍工集團，「讓俄羅斯再次偉大」。

當時西方領袖面對俄羅斯 neither here nor there 的無所作為，也可以說是今日全球危機的遠因。

雖然在蘇聯時代，一般人都受不了那種無處不在的監控和極權統治，但對某些人而言，那種統治也有唯一的「好處」，就是穩定。雖然蘇聯當時經濟條件不及西方，但遠勝第三世界，人民也勉強可以算得上生活無憂。

然而就在蘇聯解體後，也就是葉利欽統治那十年，俄羅斯國內情況非常糟糕，經濟接近崩潰，國內資源完全被寡頭壟斷，貧富非常懸殊，不少人三餐不繼，才懷念起前蘇聯來。活在一個本來的超級大國，忽然間跌入地獄，民主的幻想瞬間幻滅，俄羅斯人也失去尊嚴，這是西方當時嚴重忽視了的危機，足以導致普京這樣的強人出現。

何況葉利欽又實在是一個非常糟糕的領袖。

從紀錄片所見，他在1996年勉強連任之後，基本上每天都在醉醺醺渡過，無論是身體、還是精神，都不足以勝任俄羅斯總統的職務（乃至任何工作）。如果特朗普認為拜登任內神智不清，葉利欽任內就絕對是行屍走肉，絕對應該被罷免。他在國內外都不斷出醜，經常在官方場合摔倒、胡言亂語，又或像醉酒漢那樣搶上台跳大叔舞，甚至在訪問美國期間，試過只穿內褲跑到街上發酒瘋。

一般俄羅斯人都覺得這樣的總統非常丟臉，到了普京以強者姿態出現，怎不寄予厚望？