simonshen

【國際關係深度評：經典復刻🇻🇪】如果查韋斯掌權到88歲，又如何？（五）

Added 2026-01-13 05:01:01 +0000 UTC

委內瑞拉前強人查韋斯在最風光之時的58歲英年早逝，當時他在區內聲望如日方中，政績相對亮麗，國內貧窮家庭數目大幅減少，教育水平大幅提高，貧富懸殊大幅收窄，人均GDP增長一倍、失業率卻下降一倍，效果算是立竿見影。但假如他多活30年，不斷連任下去，委內瑞拉會怎樣？他的結局又會怎樣？

從他的委內瑞拉接班人馬杜羅的下場，大概也能看出一二。

「查韋斯模式」的最大憑藉是石油，他的政權自然也全繫於石油。查韋斯執政期間，油價由最低位升至最高位，這10倍的差額，讓他的社會福利得以全面落實。但假定「石油福利」在未來30年還能持續，未免變數太大：一來新興能源愈來愈多，石油本身也可能被取代，一旦中美等可大量廉價開拓頁岩氣、可燃冰一類新興能源，不要說委內瑞拉，連中東的地緣政治也會徹底改變。一些依賴石油的中東國家例如阿聯酋、沙特等積極讓經濟轉型，委內瑞拉對石油的依賴卻比從前更深，這並不健康。

再說，委內瑞拉石油比沙特石油難開採，一旦石油可輕易被替代，委內瑞拉的貯存量，即使在石油業內，也不足以發揮地緣政治影響力。查韋斯自然並非不知這些問題，也常把解決經濟單一化掛在口邊，例如希望通過區域整合發展製造業，或加強農產品出口。但他有壓力在短期內催生大量扶貧政績，到真的要投放資源時，就往往有所取捨。

查韋斯的福利政策提倡由下而上的勞動參與，並非純粹「派糖」，也嘗試令軍隊融入這勞動體制內，並讓友邦以參與本國勞動抵償債務。這些，都符合可持續發展的基調。

問題是，一旦委內瑞拉經濟出現問題，首當其衝要緊縮的開支，大概就是兩大類：國內與福利沒直接關連的項目，例如軍隊或保安，以及國外的廉價石油支援。對後者，連委內瑞拉建制政客也有不滿。這些舉措通常伴隨更嚴重的貨幣貶值和貪污，治安問題會更嚴峻，人民生活質素會開始下降，也會令委內瑞拉的國際影響力大受打擊。

類似案例，在國際社會時有出現。

例如加納一度是非洲最有希望的國家，經濟表現冠絕鄰國，也成了泛非主義領袖、不結盟運動要員。但加納太依賴可可，後來國際可可價格大跌，加納經濟長久不能復興，國際形象也一落千丈。

（改編自沈旭暉《明報》文章）