SamSuka
leprecepteurpodcast
leprecepteurpodcast

patreon


[Épisode Retour] Pourquoi ai-je invité Frédéric Delavier ?

Aujourd'hui, je reviens sur mon entretien avec Frédéric Delavier, les raisons pour lesquelles je l'ai invité et ma conception du débat philosophique.

Les "épisodes retour" sont des épisodes courts dans lesquels je reviens, à chaud, sur le dernier "audio philo" publié. Vous obtenez ainsi un accès privilégié aux coulisses de la création.

[Épisode Retour] Pourquoi ai-je invité Frédéric Delavier ?

Comments

Bonjour, si l'on passe outre le côté "brut et fort en gueule" de Delavier, son propos est particulièrement intéressant car à l'heure où l'homme nomade est sensé ne plus avoir de racines et d'attaches, il nous rappelle que nous sommes le produit d'une évolution liée à un milieu, à un territoire, avec pour objectif de perpétuer le maintien de l'espèce. En retournant aux fondamentaux, sa pensée me fait du bien. La réflexion sur la spiritualité qui découle de son constat sur l'évolution est également enrichissante. La critique que je lui ferai et qu'il est presque un écologiste qui s'ignore (je ne suis pas dans sa tête mais peut être par rejet, et je le comprends, des représentants de l'écologie officielle). Merci en tout cas pour cet entretien que j'ai trouvé plus intéressant que celui que vous aviez fait avec le zététicien, dont j'ai oublié le nom, que j'avais trouvé plus fadasse. Cordialement

Merci Charles pour ces 2 épisodes excellents! J’ai découvert Frédéric Delavier grâce à l’une de vos FAQ. Pourquoi faudrait-il en effet réserver la question de ce qu’est l’homme aux agrégés seuls? Sur le fond, une mise en perspective de ses pensées avec celles qu’Alastair McIntyre développe dans son ouvrage “L’homme, cet animal rationnel dépendant” ne serait pas inintéressant. À bon entendeur 😉 Merci encore Charles pour toutes ces nourritures spirituelles!

Une seconde pensée m'est venue à l'esprit suite aux récentes publications. Lorsque Nietzsche parle "d'esprit féminin" pour décrire selon lui la médisance de Sainte-Beuve, lorsque Frédéric Delavier est critiqué en partie pour une prétendue misogynie et lorsque la misogynie d'un Schopenhauer est jugée comme étant structurelle, je pense que l'étude de la différence homme/femme sur le plan philosophique s'impose et dépasse de loin le cadre d'une analyse strictement matérialiste. J'ai moi-même une pensée sur ce sujet à la fois complexe et passionnant mais j'aimerais voir celui-ci traité prochainement sur la chaîne. Il s'agit certes d'un sujet risqué qui entraînera assurément par avance des polémiques, mais je crois que celui-ci est pourtant crucial, jusqu'à structurer une grande partie de la philosophie et de son évolution au cours des siècles.


More Creators