simonshen

【國際關係深度評 🇺🇸🇨🇦】 51州方案 Vs 63州方案：特朗普可以兼併加拿大嗎？（下）

Added 2025-01-10 01:01:01 +0000 UTC

也許，真正的問題反而應該反過來問：為甚麼加拿大是一個獨立國家？

美國經歷了獨立戰爭從英國手中獲得獨立，加拿大長期以來的「非美」身份認同，則是維繫於和大英帝國的聯繫；就算是成為自治領、乃至獨立之後，加拿大人依然有強烈的大不列顛身份認同。例如二次大戰期間，大量加拿大士兵來到香港作戰，「為英王而戰」，就是出於這種歷史血緣，否則實在沒有任何動機千里迢迢來送死，作戰對象還要是與自己毫無瓜葛的日本。總之在18-19世紀、到20世紀初，加拿大就是一個拒絕美國、願意繼續在英王庇佑下生活的美洲國度，早期甚至和美國打過仗、燒毀過白宮，儘管那次對手未盡全力。

但隨著對英國、對歐洲的認同，在新一代加拿大人心目中急速下降，加拿大人拒絕美國的理由，就再也難以清晰定義。本來小杜魯多的父親老杜魯多一手以「多元文化主義」改造了加拿大的國魂，用意之一，就是和主張「大熔爐」、國格傾向帝國主義的美國區隔。至於小杜魯多，上台時也嘗試把加拿大建構為所謂「後民族國家」（可重溫今天會分享的舊文）。

然而就算是這方面，在今天的全球化時代，移民國家處處，加拿大同樣也再難獨家：一方面，加拿大和美國的左翼都有差不多的信念，而兩國的右翼則同樣對那一套反感。換句話說，美加左翼 Vs 美加右翼的壁壘，可能比美國 Vs 加拿大的差異更大。而今日在文化層面，加拿大和美國的最大差異，大概是在小杜魯多治下變得更左、對原住民更強調懺悔、卻又其實不能幫助任何人而已。

到了最後，在加拿大人眼中，最抗拒合併的理性原因，可能不過是對現有的國家福利構成了依賴，對合併後的美式福利社會、特別是醫療保險沒有信心。奧巴馬醫保也好、RFK Jr 也好，普遍都未能給予加拿大人信心，特別是後者，相信對加拿大人最「趕客」。

而且在美國，華府政治的討價還價已經非常成熟、非常複雜，推動、改編法案的潛規則多如牛毛，由於涉及利益更龐大，比加拿大的制度要複雜得多，要全新適應一套體制，新加入者自然擔心被佔盡便宜。但這其實並非沒有解決辦法，例如可以在加入聯邦的過程中討價還價，安排 grace period，或一刀切的特權，反正都是 deal。

加拿大也不需要單獨成為美國第51州，目前加拿大有10個省、3個特區，假如全部單獨加入美國，讓美國有63州，一州一票，對加拿大的既得利益、現有編制的影響，就可以減到最低。

我們會看到這樣的一天嗎？

▶️ 小丸子配音員張雪儀：移民加拿大弘揚廣東話配音技術：這是傳承香港文化的使命
https://www.youtube.com/watch?v=z9qbTEct00Y