【會員投票 🗳️】 全民基本收入（UBI）
Added 2025-02-17 17:01:05 +0000 UTC如果明天政府施行全民基本收入（UBI），人人無須工作就能得到基本收入，從前人類生活模式徹底改變，你是否支持？
Comments
很共產的講法是，錢從何來，當然是從非常有錢的人而來... 所以這些富豪現在都在建築碉堡砲塔，不是沒有道理
Ryan Wong
2025-02-18 20:17:27 +0000 UTC若果純粹講理想（想像）的話： 個人傾向支持 Conditional Basic Income，至於要咩 conditions 就可以大家傾，取得共識。最緊要係活著嘅人要覺得活著有意義，過有意義嘅生活；呢點我認為要諗辦法納入 conditions 之內。 另外亦支持 Negative Income Tax，主要是為了扶貧，以溫和方式緩和貧富懸殊。
Ryan Wong
2025-02-18 20:14:50 +0000 UTC在深受重稅、加稅所苦的現在，只有一個問題：錢從何來？又係加中產稅嗎？尚記得年前Liz Truss在這個問題交不出令人滿意嘅答案，英鎊暴跌，人亦成為前無古人的49日最短首相。若不是英女王適時仙遊，大可能更短
Carl Yang
2025-02-18 07:31:28 +0000 UTC簡單兩個字講晒：寵物 當國家所有工作已被（一個系統下無數的）A l機械人取代（包括國家元首）能自行進化及生產，搜集地球資源（深層），人力資源根本毫無價值⋯⋯ 在國家機械人取代人力資源，元首仲係人類時，U B l便會出現⋯⋯ 當A l元首進場國民（人類）亦都冇辦法反抗⋯⋯被寵！
Cat
2025-02-18 05:32:27 +0000 UTC對某大國可能有用，反正都躺平。
wong idy
2025-02-18 05:09:13 +0000 UTC係咪即是另一方式嘅共產？
Ida Ip
2025-02-18 01:40:06 +0000 UTC要有很大的經濟體才可以。 未來IT 智能發展的確可替代很多人的工種, 但同時可大量種植人類維生的糧食, 教育, 建設...等等（只要所有國家也同心協力共識發展一系列的新世界結構）
Elaine Yip
2025-02-18 01:30:30 +0000 UTC通脹... 定係，有渠道可以唔理資產、唔做嘢都可以有飯食有地方住instead of 直接派錢?
Kaycee Chewy
2025-02-18 01:17:25 +0000 UTCUBI 嘅目的從都唔係滿足無限欲望，同綜援一樣只是足夠基本生存，同綜緩嘅分別係所有人都有。 你想滿足無限嘅欲望，你都係要工作。
Chapman Yeung
2025-02-18 00:45:59 +0000 UTCAi 其中一個解決巨量失業既方法 support by Elon 。 但咁樣都會有D問題, 收入定係邊個位, AI 商業會唔會有通脹, 通脹點算? 邊個決定標準? 無頭無尾讚唔讚成好難討論落去! 左仔既做又36 唔做又36 梗係唔做, 因為有選擇, 但AI接管下係無得選擇, 因為你無得做, AI搞掂哂。
Good Year
2025-02-18 00:18:20 +0000 UTC我就話唔 work，因爲人嘅欲望係無限。基本生活需要其實好低，美國一早已經冇人餓親(自己搞衰自己唔計)。但基本收入係咩？有尊嚴嘅生活係咩？係咪必需要有乜乜物物？
DP
2025-02-18 00:03:33 +0000 UTC諗吓啲錢邊度嚟先啦
Li Kaifong
2025-02-17 22:38:53 +0000 UTC呢個政策好好呀。我由細到大嘅志願都係倒夜香，只係因為該行收入微薄先無做；我終於可以自由選擇職業喇。
Gary Kwong
2025-02-17 22:19:47 +0000 UTC
