<div ><div><span class="text">Alim Kurmangaliyev, Такие корабли все же не имба, "Драконы" очень уязвимы в момент стрельбы, их ангар с ионкой беззащитен. Любой достаточно точный выстрел или удачливый вражеский пилот с торпедами - и у "Дракона" будет как минимум повреждено главное орудие и сильный пожар посреди корабля, как максимум - кораблю конец. Так что подобные кораблики отнють не всесильны.</span></div></div>
Rallarix
2023-07-22 19:31:05 +0000 UTC
<div ><div><span class="text">Денис Пронин, Еще идея зделать сетку из таких болванок чтобы своим ходом летали вокруг корабля полезна правда она будет только на большой дистанции ибо их позбивают стоит только выйти на дистанцию выстрела обычных турболазеров, но хоть что-то, и на выходе из гипера такую защиту тоже не установить. Вобщем все дорого, надо проверять и сравнивать цену и ефективность и либо перестраивать корабли либо продолжая идею громадных дробовиков создать новый охранный кораблик по меньше с такими масс-драйверами</span></div></div>
Денис Пронин
2023-07-21 18:48:05 +0000 UTC
<div ><div><span class="text">Вы имеете ввиду "Злоба", на которой рассекала Вентресс? И вопрос был про кораблестроителей Доминиона, они должны ввести котромеры в конструкцию кораблей</span></div></div>
Alim Kurmangaliyev
2023-07-21 14:33:01 +0000 UTC
<div ><div><span class="text">Второй вопрос. Траун всем показал, какое уберваффе его корабли проекта "Солнечный ожог" (Планетарная ионная пушка на Венаторе). Логично предположить, что в рамках модернизации кораблей линии до "Тройки" должны закладывать контрмеры против этого оружия. Пока я не вижу этого, а появление аналогов у Альянса и Палыча - это только вопрос времени (время с первого зафиксированного противником применения 6 мес?)</span></div></div>