Ответка от Киры / Тетрадь Смерти 3 серия / Реакция на Аниме
Added 2024-12-11 16:32:34 +0000 UTCОтветка от Киры / Тетрадь Смерти 3 серия / Реакция на Аниме
Comments
<div ><div><span class="text">Можно ещё добавить, что перед Раскольниковым изначально не стояло никакой конкретной цели. Если бы он действительно был право имеющим (по его теории), он бы даже не сомневался в том, чтобы убить старушку, он бы просто сделал это и забрал бы деньги, и первопричиной было бы то, что ему нужны деньги, а не то, что он хочет проверить, хватит ли у него духа. Перед Лайтом изначально стояла высшая цель, это была его мотивация. Таким образом, в моем понимании, сравнивать их можно только как двух людей, сделавших попытку возвыситься над общественной моралью, но у одного это была самоцель, у другого - необходимость для осуществления цели.</span></div><div></div></div>
Lottarend
2025-04-15 14:44:20 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Раскольников не хотел ни власти, ни славы. Наполеон в его упоминании просто пример "права имеющего". Раскольников хотел доказать не кому-то, но только самому себе, что он право имеет, но совесть его замучила и он понял, что он просто тварь дрожащая. Только и всего. Нет у него права возвыситься над моралью, он обычный человек. Сравнить Раскольникова и Лайта, конечно, можно, но посыл совсем другой. Лайт решил вопрос, имеет ли он право возвыситься над моралью ещё в первой серии, и дальше этот вопрос не стоит. Дальнейшие цели Раскольникова, если бы он выдержал испытание своей совести, были бы связаны только с тем, как бы эффективнее для себя лично потратить полученные деньги. Они насквозь эгоистичны. Цели Лайта абсолютно идеалистичны. Он стремится и работает не для себя, но для всего человечества (в его понимании, по крайней мере), и это цель которой он отдал всего себя, пожертвовал своим идеальным будущим, в котором у него было бы все, чего мог желать обычный человек.</span></div><div></div></div>
Lottarend
2025-04-15 14:36:23 +0000 UTC
