鄒幸彤入稟申司法覆核（法庭報導 31/5/2022）
Added 2022-06-01 02:26:45 +0000 UTC1️⃣ 法庭拒撤銷報導限制 鄒幸彤入稟申司法覆核：官把接受公開審訊變成特權
2️⃣ 沙田「和你shop」 3人暴動罪成 情侶分別囚41及44個月 地產經紀囚40個月
2019年9月22日沙田新城市廣場「和你shop」，其後有人到附近堵路。3人被指參與堵路，否認暴動等罪，早前均被裁定罪成。一對本計劃今年結婚的情侶分別囚41及44個月；而地產經紀則囚40個月。法官謝沈智慧指，本案嚴重之處是暴動為早有預謀，示威者有組織行事、各司其職，只花數分鐘就令繁忙的沙田市中心癱瘓。對於工程師求情指本案影響前途，謝官斥責他是咎由自取，若真正關心前途就不應犯案。
3️⃣ 19歲女學生暴動罪脫 藏鉗及燃料罪成 官：被告或回家途中取道小巷避開警察
被控4罪的19歲女學生於開審前改為不認罪，今被裁定暴動罪不成立，至於因藏鉗等被控的管攻擊性武器等兩罪則成立，還柙至6月18日求情及判刑。法官林偉權指，被告穿黑衣、被橡膠彈打傷及逃跑不一定代表參與暴動，有人會因害怕或不信任警方而逃跑；而被告可能是已在別處參與非法活動後，經案發地點前往其他地方或回家，期間取道小巷避開彌敦道上的警察。
4️⃣ 青年「八區開花」攜白電油罪成上訴遭駁回 官指毋須證意圖損壞的財產
2019年11月10日「八區開花」，20歲男子在旺角被搜出3罐白電油，被裁定管有物品意圖損壞財產罪成，非法集結罪則不成立，判監9個星期。他不服定罪上訴，爭議控方沒有指明他意圖損壞的財產，高等法院原訟庭法官陳慶偉今駁回其上訴，指控方毋須證明被告意圖損壞甚麼財產，又指在同類「聚眾生事」或「大肆破壞」案件中，使用易燃物品者，可能只是「意欲發洩不滿而作出破壞」，損壞甚麼財產「對他們而言根本毫不重要」。
5️⃣ 支聯會顛覆案再押6.24訊 鄒幸彤庭上呼：毋忘六四，抗爭到底！
6️⃣ 涉鼓勵拍手 兩旁聽師否認煽動文字罪9月開審 頻道管理員不滿控方剪輯片段呈堂
7️⃣ 黎智英涉欺詐案 辯方稱黃偉強不會「自把自為」回覆科技園查詢 乃以公司利益出發
