法庭 ︳黎智英挑戰手機搜查令敗訴
Added 2022-08-30 23:00:04 +0000 UTC1️⃣ 黎智英挑戰手機搜查令敗訴 判詞：若禁檢取新聞材料將限制警查國安罪行
警方2020年8月拘捕黎智英及搜查他的住所，檢取了他的2部手機，獲法庭根據《警隊條例》簽發搜查令檢取手機內的資料，高院曾下令封存部分屬「新聞材料」或受「法律專業保密特權」保護的材料。惟2年後，裁判官今年7月根據《國安法第43條實施細則》向警方批出搜查令，範圍涵蓋上述獲封存的材料，當中涉及約8千多項「新聞材料」。黎智英入稟司法覆核，挑戰裁判官的搜查令的合法性，《國安法》指定法官陳嘉信今頒下判詞，指搜查令足以涵蓋「新聞材料」，亦符合《國安法》的立法原意，「新聞材料」並非完全不能被檢取，否則警方難以調查危害國安的罪行。法官裁定黎司法覆核敗訴，並裁定2022年簽發的搜查令有效。
2️⃣ 男生管爆炸品罪成 另涉還柙時指示探訪者刪紀錄 兩人串謀妨礙司法公正罪成 一人罪脫
就管有爆炸品罪，葉官批評首被告的供詞並不可信，他稱火棉是用作玩魔術的說法實在難以令人信服。葉官強調，煙霧餅會釋出熱力，對周遭人士造成危險，管有爆炸品是為娛樂或魔術表演用途，這並非法定管有的原因。另外案發時正值反修例事件造成社會動盪不安，有激進示威者會使用爆炸品破壞社會安寧。最後裁定首被告的兩項管有爆炸品罪成。
3️⃣ 818集會案判刑日 24歲男子認法院外三度襲警 判囚10星期
24歲無業男子被指沒有遵守交通燈過馬路，遭截查期間向警員吐口水及以身份證拍警員手掌。他承認3項襲警罪及1項不遵守交通燈過馬路罪，今判囚10星期及罰款600元。辯方求情時指，被告有精神問題，情緒控制較差，案發時因情緒激動才做出一連串襲警行為，冀3項襲警刑罰能同期執行。惟裁判官陳慧敏反駁稱，情緒激動並非合理的減刑理由，若所有人因情緒激動而獲扣減刑期，「咁呢個世界就會好混亂㗎喎」。
4️⃣ 涉襲葵涌黃店職員 37歲無業漢被改控蓄意傷人 9.15轉區院答辯
5️⃣ 【12港人】涉妨礙司法公正及藏毒 喬映瑜返港後首度出庭 還柙至10.12再訊
6️⃣ 車cam錄音揭商量毀輕鐵站 男子串謀刑毀罪成囚一年半 獲准保釋候上訴
7️⃣ 休班警聲稱2019年被反警人士斬傷 入稟向警務處處長索償 指涉及疏忽
