法庭 ︳7民主派參與未經批准集結罪維持原判 上訴庭：「流水式」辯解只是詭計 惟欠證據證曾「組織」（14/08/2023）
Added 2023-08-14 23:50:27 +0000 UTC1️⃣7民主派參與未經批准集結罪維持原判 上訴庭：「流水式」辯解只是詭計 惟欠證據證曾「組織」
tinyl.io/994v
2019年8月18日「流水式集會」，黎智英、李柱銘、吳靄儀等9名民主派人士被裁定組織及參與未經批准集結罪成，分別判監禁或緩刑。其中7人不服定罪及刑罰提出上訴，上訴庭宣布判決，裁定就「組織未經批准集結」罪上訴得直，撤銷定罪及刑罰。就「參與未經批准集結」罪，則上訴失敗，維持定罪及刑罰。判詞指證據充份顯示7人參與了未經批准的遊行，以「流水式」作為辯解只是一個繞過警方禁令的詭計，原審的結論無可批評。不過上訴庭認為缺乏證據證明上訴人是遊行的「組織者」，單單在場及參與遊行，甚至以知名身份出席，是不足夠。
2️⃣有人威脅炸死總裁判官 男子涉留言「炸死全家先有證據」惟已潛逃無到庭 今判囚4個月
bit.ly/45KkXED
2020年12月，總裁判官辦公室接到來電，對方威脅要以炸彈殺死總裁判官及其妻兒。一名男子涉兩日後在Facebook留言稱「講系無用，炸死全家先有證據」，被指違反煽動使用暴力的禁制令，被控藐視法庭罪，但被告棄保潛逃一直無出庭應訊。法官高浩文判被告囚4個月，並需要支付訟費。法官指被告呼籲其他人不要只說話，並唆使他們作出實際行動；其言論是對司法制度的侮辱及挑戰，大多數正直的人都會認為其行為反感及不可接受。
3️⃣【初選47人案】柯耀林選舉經理作供 指柯曾令不可提「光時」、港獨及「攬炒」
tinyl.io/991I
4️⃣9.29反極權遊行 前中大學生會成員等21人認暴動 首度使用區院新建大型法庭
bit.ly/3KGgWca
5️⃣中環「和你lunch」 浸大視藝女生認暴動 教授撰求情信：作品顯示真誠而不落俗套之自省
tinyurl.com/mtpun2nz
6️⃣毆打「蛋蛋俱樂部」記者 劉馬車判囚6周 求情稱對方是「人渣」 忍無可忍之下動武
tinyurl.com/bde5y64y
7️⃣六旬裝修工否認藏箭及電擊器 警誡下稱屬已離港女兒 有男子曾到單位放行李箱
tinyurl.com/ycyrecma
8️⃣【元朗7.21】涉暴動及串謀傷人 42歲司機高院申保釋遭拒
bit.ly/3qnxfnk
9️⃣13歲童疑被掌摑至視網膜脫落 教育中心任義工巴籍漢被控傷人 准5萬保釋
tinyurl.com/5e78pcse
