Fragestunde (Test)
Added 2017-05-16 07:56:29 +0000 UTCAhem.
Ich hab mal testhalber was aufgenommen. Ist nur beta, quasi. Mit der Handykamera aufgezeichnet, ohne zusätzliches Mikro, mit fragwürdigem Bart und doofem Hintergrund. Immerhin mit okayem Licht – und frei gesprochen in nur einem Take.
Will das gern als monatliches Format machen, dann ein bisschen schicker und mit sauberem Intro und ein bisschen Post-Production dazu.
Das ist wirklich nur ein Testlauf, aber die Leute im Discord-Channel fanden es schon mal nicht ganz schlecht, da dachte ich, ich zeig's euch auch mal.
Falls ihr auch Fragen habt, die ich beantworten soll, gerne hier ablegen: https://goo.gl/forms/1SKV8NUikXi3ypdk2
Schönen Gruß,
Gunnar
Comments
Ach, mal gucken.
Stay Forever
2017-07-26 09:03:15 +0000 UTCWann gibt es die Antworten zur ersten Fragestunde? :-)
turric4n
2017-07-25 14:33:56 +0000 UTCSchönes Format!
Tobias Waibel
2017-06-03 07:53:32 +0000 UTCSo, ich habe inzwischen 2 Fragen eingereicht. Das sollte für den Anfang genügen! ;-)
turric4n
2017-06-01 13:58:17 +0000 UTCDem habe ich nichts mehr hinzuzufügen. Freue mich über weitere Folgen in diesem Format. :-)
turric4n
2017-05-28 05:09:37 +0000 UTCGute Hintergrund Infos . Weiter so.
Markus
2017-05-26 20:03:40 +0000 UTCAuch wenn noch nicht so viele geschrieben haben. Eine Feedbackrunde kann man natürlich von Zeit zu Zeit immer machen. Wir brauchen hierzu am besten im Forum für die Fragen einen festen Platz. Damit das auch alle gut finden. Spannende Fragen wären hier, wenn wir diesbezüglich über ältere Spiele (Themen) diskutieren. Zum Beispiel eine konträre Frage von einem alten Spieleentwickler (habe ich mal gelesen): Ist Pixellock in Indiespielen wirklich Retro? Der Pixellock ist heute viel mehr eine Modeerscheinung, die ja zwangsweise früher eingesetzt werden musste, um Limitieren und Optimierungen in der Hardware zu beherrschen.
Matthias M.
2017-05-20 05:26:42 +0000 UTCIch finde das echt gut als Format.... auch wenn es darüber hinaus geht, z.B. aus den alten Gamestarzeiten.
Axel Bernhard Zimmermann
2017-05-19 17:31:33 +0000 UTCHallo Gunnar. Hallo Christian. Nett, das kurze Video. Wirkt persönlicher. Interessant mal Gunnar's Mimik zu beobachten ;-) In dieser Form finde ich es ganz ok; wenn's nach mir ginge nur nicht zu lange und häufig- dafür genieße ich eure reinen Audiobesprechungen zu Spielen einfach viel zu sehr. ;-P Grüßchen.
Sebastian Kajan
2017-05-19 17:00:22 +0000 UTCIch finde ein regelmäßiges Videoformat von euch super. Ihr hattet doch mal angefangen alte Spieleverpackungen zu zeigen. Das war richtig gut und davon hätte ich gern mehr gesehen. PS: Danke für die vielen Stunden voll von guter Unterhaltung!
Marcel Kruse
2017-05-18 18:54:55 +0000 UTCIch meinte nicht damit, dass Gunnar alt ist, sondern nur der Bart gut zu dem Format passen sollte. Ach, ich merke schon, ich mache es nur schlimmer...
Markus Holy
2017-05-18 17:46:30 +0000 UTCPfff.
Stay Forever
2017-05-18 12:02:40 +0000 UTCGute Idee. Mir fällt nur gerade keine Frage ein, nur eine zu dem Bart, lieber Gunnar. Aber davon gibt es bestimmt schon genug, deswegen lasse ich das lieber. Aber ein Tipp - damit könntest Du bei Rocketbeans ja mitmachen bei dem Format "Spiele mit Bart"? Hahaha???
Markus Holy
2017-05-18 10:09:22 +0000 UTCAlso da muss ich jetzt mal deutlich widersprechen. Die Kathedrale Folgen habe ich mit Genuss verfolgt!
Daniel Egger
2017-05-18 06:51:17 +0000 UTCAnsichtssache. Je älter der Bartträger desto länger darf sein Bart m.M.n. sein. Siehe Nikolaus ;)
Isambard
2017-05-17 20:33:19 +0000 UTCnaja gut je nach definition von zeitlos. finde damit schränkt ihr die bonus inhalte im patreon feed zu sehr ein. der kostenlose feed ist der mit den wahrlich zeitlosen inhalte nicht der patreon feed kann doch für bonus goodies erhalten wie jetzt so eine fragestunde. ich habe by the way zeitlos als "qualitativ zeitlos" interpretiert.
Sasan Sehhati
2017-05-17 20:21:35 +0000 UTCHey, tolles Format. Interessanter Hinweis: Am PC finde ich es von der Lautstärke gut am iPad über die Lautsprecher ist es zu leise. LG
Robert Meissner
2017-05-17 19:23:54 +0000 UTCEin solches Format finde ich top, um den gemeinsamen Dialog zu leben. Gerne spontan und öfter, als polished und selten. Ich bevorzuge das Videoformat, da es die persönliche Ansprache verstärkt. Danke Gunnar!
Nadine
2017-05-17 14:57:37 +0000 UTCEin Tipp als ebenfalls Bartträger: Sowas muss gestutzt werden, sieht besser aus, auch wenn es anscheinend aktuell den Trend gibt, dass mancher Kollegen und Freunde mit einem Salafistenbart herumlaufen. ;)
Maestro84
2017-05-17 10:50:02 +0000 UTC"Zeitlos" --> (in Stil, Form, Gehalt o. Ä.) nicht zeitgebunden Man kann die SFS-Folgen auch in 5 Jahren (wieder) hören, wenn sie einem gefallen oder wenn man sie sich aufhebt. Anders ist das mit beantworteten Fragen, Durchsagen zur Lage der Nation etc. Das sollte idealerweise nicht im Feed sein, IMHO.
Stay Forever
2017-05-17 09:30:03 +0000 UTCNein die qualität der frei verfügbaren folgen ist über jeden zweifel erhaben und den pledge wert. aber eure lets plays sind fließbandware und nicht zeitlos. mich wundert es dass ihr die als zeitlos anseht
Sasan Sehhati
2017-05-17 09:25:06 +0000 UTCIch sage mal zur Sicherheit: Wir fangen bei Gelegenheit wieder ein unstrukturiertes Gespräch an. Nur, falls du deinen Pledge überdenken möchtest.
Stay Forever
2017-05-17 09:21:17 +0000 UTC@Stay Forever: Zeitlose Formate? Dann hättet ihr auch zT eure Lets Plays nicht ins Audio Feed tun dürfen. Das von Alice und der Kathedrale waren nicht zu ertragen und absolut nicht hörenswert leider weil das unstrukturierte gespräche mit vielen äaaahs waren und viel reinreden ineinander. Was ich sagen will: der patreon feed ist schon mit viel qualitativ fragwürdigem kram voll. also kann man auch das kurze format reinhauen.
Sasan Sehhati
2017-05-17 09:14:43 +0000 UTCIch will gern ein kurzes Format -- und generell den Audiostream nicht mit "Ansagen" überfrachten, sondern da lieber "zeitlose" Inhalte haben. Mal gucken.
Stay Forever
2017-05-17 09:11:03 +0000 UTCPfff.
Stay Forever
2017-05-17 09:01:09 +0000 UTCohja audio wäre mir auch fast lieber :)
Alexander Glänzer
2017-05-17 08:02:38 +0000 UTCMir hat's gefallen. Gerne mehr "behind the scenes" oder Hörerfragen!
Mathias Gorgon
2017-05-16 21:06:34 +0000 UTCAudio bitte.
Daniel
2017-05-16 21:05:24 +0000 UTCeine feine Geschichte...
Marcus Schuster-Kwast
2017-05-16 19:58:59 +0000 UTCCatweazle, is that you?
Dominik Röser
2017-05-16 18:53:45 +0000 UTCFinde solch ein Format - auch in einer kürzeren Länge wie diesem - interessant. Ob als Video oder nur Audio ist mir dabei egal.
Philipp Nowak
2017-05-16 16:46:52 +0000 UTCIch mag das Format aber kann man es auch als Audio-Variante anbieten? Der Mehrwert des Videos erschließt sich mir nicht.
Sasan Sehhati
2017-05-16 15:10:01 +0000 UTCHaha ... perfekter Name!
Mario Berluti
2017-05-16 13:04:23 +0000 UTC<img src="https://c10.patreonusercontent.com/4/patreon-comment/eyJ3IjoxNjAwfQ%3D%3D/KpT7lbWpNE9yS4eMyRwwgVRxFF8mmI3ncDjbcgymW0Enw9GOk2mQeOzPLipeUE67.png?token-time=1733356800&token-hash=gj7XnCvw8pvRX0d9XrmQf9j1E6XYFFGOxK38QlM4Kgs%3D"><br>
Stay Forever
2017-05-16 13:03:21 +0000 UTCDu sitzt im Container, das muss das Perfekt Futur sein ;)
Mario Berluti
2017-05-16 12:47:04 +0000 UTCIch habe nichts gegen ein Videoformat. IMHO ist es eine schöne Idee und eine Abwechslung dazu. Wenn ich euch nur hören wollte, wäre ich nicht schon mehrfach bei Liveauftritten gewesen. ;) Ich bin gespannt, wie es dann "fertig" und im Goldstatus aussieht.
Crim Son
2017-05-16 11:56:28 +0000 UTCIch finde es super euch auch ab und zu zu sehen - erzeugt einfach ein stärkeres Gefühl der Vertrautheit (so für mich als Fan). Ich brauche dann auch keine Audiospur, verstehe aber wenn die anderen Backer sowas gerne hätten. Inhaltlich bin ich sowieso dabei - mehr Hintergrundinfos und persönliches kann nie schaden.
Ferdinand von Schenk
2017-05-16 11:53:55 +0000 UTCWir lassen das mit Absicht die User entscheiden. Das hat wenig mit unserer inhärenten Coolness zu tun. Ich entschuldige mich auch gar nicht für den Themenfindungsprozess -- es muss ja auch uns Spaß machen, sonst hört man das.
Stay Forever
2017-05-16 11:51:44 +0000 UTCSpontane Gedanken: Für die Thematik und das Format (Video) finde ich die Länge angemessen, bei einem reinem Audioformat ist es eventuell zu kurz. Aufgrund meines "Lebenswandels" sind Videos für mich uninteressant, aber dank Werzeugen wie z.B. Clipgrab ist es ja kein Problem den Ton zu isolieren. Wahrscheinlich nur mein Empfinden, aber am Anfang des Videos habe ich mich irgendwie nicht direkt angesprochen gefühlt - ich hatte das Gefühl das (ähnlich zu einer Prüfungssituation, wenn der Prüfling "schwimmt") jemand hinter mir angesprochen wird. Bitte keine Entschuldigung, wenn es um euren Tehmenfindungsprozess geht, bis jetzt hat das doch super funktioniert. Wie CS es formuliet hat, trägt es ja zum leicht trotteligen Charm bei ;o) Ein Spiel von Bluebyte ?? Darf ich mich der Illusion hingeben, dass es auch Schleichfahrt sein könnte? Funktioniert es eventuell, wenn ich anmerke, dass so Klassiker wie "Siedler" und "Battle Isle" doch voll langweilig, mainstreamig sind, und ihr doch viel zu Cool dafür seid ? Und es doch viel besser zu euch passen würde, einen "Underdog" - Titel zu nehmen - "Die Total verrückte Rally" zum Beispiel oder eben das "tiefgründige" Schleichfahrt!
DerBesserwisser
2017-05-16 11:30:27 +0000 UTCEinem monatlichen Videoformat wäre ich nicht abgeneigt.
Thomas Riemer
2017-05-16 10:38:21 +0000 UTCSehr schönes Format, wäre ich auf jeden Fall dafür das weiter zu führen! So einmal im Monat fände ich einen guten Rythmus, ob in Audio oder Videoform wäre mir persönlich eigentlich gleich.
Wolfen
2017-05-16 10:16:12 +0000 UTCOkay - da war ich vom Video zu abgelenkt <blush> . Inhaltlich fand ich die Fragestunde auch sehr interessant. Finde die Idee der Fragestunde toll, aber sehe den Mehrwert durch Video nicht wirklich. Höre Euch halt i.d.R. beim Autofahren oder beim Sport. Solange es einen Audio-Only Feed geben wird, hätte ich nicht das Gefühl, etwas zu verpassen :-)</blush>
Timo Goebel
2017-05-16 10:00:05 +0000 UTCSteht auch im Text, dass es ohne Mikro aufgenommen wurde. Wenn ich das regelmäßig machen würde, würde ich es mit Krawattenmikro machen.
Stay Forever
2017-05-16 09:54:53 +0000 UTCSteht auch im Text, dass es ohne Mikro aufgenommen wurde. Wenn ich das regelmäßig machen würde, würde ich es mit Krawattenmikro machen.
Stay Forever
2017-05-16 09:54:52 +0000 UTCSteht auch im Text, dass es ohne Mikro aufgenommen wurde. Wenn ich das regelmäßig machen würde, würde ich es mit Krawattenmikro machen.
Stay Forever
2017-05-16 09:54:51 +0000 UTCAllein wegen eines besseren Tons wäre ich auch für einen Audio-Only Podcast der Fragestunde. Der Hall und die Lautstärke im Video sind nicht so doll (oder muss noch normalisiert werden). An der Qualität der bisherigen Audio Podcasts gibt es rein gar nichts zu bemängeln. Meine 2 Cents.
Timo Goebel
2017-05-16 09:43:41 +0000 UTCHmm, also ich habe euch hauptsächlich wegen Podcasts unterstützt. Die Videos geben mir jetzt keinen Mehrwert, daher lieber Audio im Feed. Auch wenn Gunnar nicht unattraktiv ist ;)
Markus Wilms
2017-05-16 09:14:57 +0000 UTCGerne.
Joachim Eckert
2017-05-16 09:13:29 +0000 UTCBitte.
Stay Forever
2017-05-16 09:10:54 +0000 UTCJa, sicher, wäre ja kein Problem, das Audio zu isolieren. Mach ich jetzt aber nicht mit einem so kurzen Format. Außerdem soll es schon noch ein bisschen mehr Fleisch haben im fertigen Zustand.
Stay Forever
2017-05-16 09:09:35 +0000 UTCSehe ich ebenso, aber einige begrüßen sicher auch das Videoformat. Ist der Aufwand das Video nachträglich in einen Audiopodcast umzuwandeln hoch?
Michael
2017-05-16 08:27:13 +0000 UTCIch mag solche Behind-the-scenes- oder Fragen-Formate, würde es aber begrüßen, wenn das als reines Audioformat im Podcastfeed angeboten wird. Wenn nur gesprochen wird, bietet das Video ja keinen Mehrwert aber schränkt die Flexibilität beim Abspielen deutlich ein.
der_unbestechliche
2017-05-16 08:18:35 +0000 UTClol ja, das hab ich auch verstanden. ;)
SEEWOLFCHRIS
2017-05-16 08:17:21 +0000 UTCDu sagst nicht wirklich Stink-Forever oder?
Joachim Eckert
2017-05-16 08:07:03 +0000 UTC
