Format ohne Namen

Also mir gefiel eure muntere Plauderei sehr. Schön, dass ihr auch mal weltbewegende Fragen abseits der Spielewelt behandelt, wie die schönsten Ausreden, um sich aus einer lästigen Konversation zu verabschieden. Bitte gerne mehr davon.

Markus

Bei uns wird in der Regel aus Nettigkeit gefragt, ob man was mitbringen kann/darf/soll. Falls ja, tut man eben der Feier und dem Gastgeber was gutes, falls nein, ist das vollkommen in Ordnung. Jedenfalls kommt im Falle einer Geburtstagsfeier das Beigesteuerte Extra zum Geschenk. Das kann ja dann möööööglicherweise ein wenig angepasst werden ;)

Björn Eckert

Gefällt mir gut. Bin ebenfalls der Meinung, das Gäste nichts mitbringen müssen, aber ich lass jedem die Wahl. Und das nicht alles aufgegessen oder getrunken wird, ist ein "Risiko" mit dem meine Freunde klar kommen. Und Wettbewerb gibts auf keinen Fall. Jedenfalls nicht beim Essen! :-) Macht weiter mit dem Format, find ich toll!

Thomas Schaaf

Alles gut... Aber wo bleibt Stau Forever Spielt ???

Marko Trütner

Gute Folge, interessantes Format. Lebt aber wahrscheinlich stark von euren spontanen Themen. Dennoch klasse!

Jacket (mo)

Hallo, ich glaube meine Gedanken sind nicht richtig rüber gekommen. Natürlich ist das "Format ohne Namen" auf eine Weise interessant, gut hörbar und unterhaltsam. Bei mir ist es aber so, dass ich mit SF, Gunnar oder Christian immer einen Games-, Gamesbranchen-, Magazin- oder Retrobezug verbinde/wünsche. Sollten Gunnar und Christian im neuen Format über Emulationsthemen, Lieblingsspiele, alte Kontakte mit Spieledesignern, lustige Redaktionsvorkommnisse oder irgendetwas besprechen, was nur im Entferntesten mit dem zu tun, wofür ich SF liebe...alles gut! Gespräche, in denen es erst darum geht, ob man lieber mit Buchenholzkohle oder was anderem grillt und danach, ob man lieber Bus oder Bahn fährt sind....legitim....aber eben nicht dass, was SF ausmacht.

Robin Mühleib

Das NAMENLOSE Format hat mir gut gefallen. Die Themenwahl ist schlüssig und - trotz des Ausflugs zu Großstädten mit Burgen auf dem Stadtgebiet - kam keine Langeweile auf. Ihr habt eine sehr private Atmosphäre erzeugt, bei der der Hörer leider nicht mitdiskutieren kann. Da ihr aber eine gute Chemie habt, stört es nicht weiter, sondern ist unterhaltsam. Am Rande gefragt: Plant ihr Podiumsdiskussionen ;) ?

Manuel

Ich habe jetzt tatsächlich länger als gedacht über diesen Punkt nachgegrübelt. Mein erster Gedanke war nämlich auch, dass "gibt's genug" kein Argument ist, aber ich wusste nicht so genau, warum. Gunnar (ich nehme mal an, dass es Gunnar ist, es klingt nach Gunnar) hat das schon ganz interessant formuliert. Um mal beim konkreten Punkt Gott-und-Die-Welt-Gespräche zu bleiben: Das sind ja die "normalen" Gespräche unseres Alltags. Warum unterhalten wir uns überhaupt mit anderen Menschen, es geht ja eh immer wieder grob um dieselben Themen (mit Variationen). Wir tun es wohl meist deswegen, weil uns deren Meinung interessiert, oder weil sie interessante, neue Gesichtspunkte anstoßen, aufdecken, ins Spiel bringen. Vielleicht auch, weil wir uns in diesem oder jenem bestätigt fühlen. Heißt also: Auch wenn es 1000 Podcasts gibt, die über Dies-und-Das reden, muss das ja nicht bedeuten, dass ich sie mir alle anhören will. Vielleicht finde ich zu Peter&Horst keinen Bezug oder Maja&Sabine langweilen mich. Da sind wir dann wieder bei der Frage, warum wir uns generell für Menschen interessieren (was ja auch eine der Fragen der Folgen war): Meistens ja wohl ebenfalls entweder, weil wir uns in etwas wiedererkennen (gemeinsame Hobbys, Interessen, Anschauungen), oder weil diese Menschen etwas komplett Neues sind (neue Berufe, etc., so wie Gunnars Gastronom). So gesehen ist es dann eben nicht "gibts schon!", sondern im Gegenteil höchst sinnvoll, wenn man zu Leuten, die man bereits aus ihrem Hobby und ihren Interessen kennt, und mit ihnen gewisse Interessen/Ansichten teilt ("Warum zerstört Civ die Immersion, indem die Gegner alle ewig lebende Historienfiguren sind?"), noch eine zusätzliche Ebene aufbaut und ihnen bei Alltags-Geschichten zuhört. Ich weiß ja schon, dass diese Leute mich interessieren, dass ich etwas mit ihnen teile (und anderes nicht). Während ich bei anderen Podcasts die Leute erst einmal kennen lernen muss. Davon abgesehen gilt natürlich: Jeder Mensch hat einen anderen HIntergrund, ist durch andere Ansichten geprägt, verargumentiert Dinge anders. Die Tatsache, dass ich heute bereits einen Podcast gehört habe, der sich mit "Ultras im Fußball" beschäftigt, heißt nicht, dass ich mir nicht noch 10 andere Meinungen dazu anhören könnte. Meinungen, wohlgemerkt. "Fakten" sind vermutlich irgendwann auserzählt. Dadurch wird ein Gott-und-die-Welt-Format also in mehrfacher Hinsicht sinnvoll. Ob man es dann tatsächlich mag, oder ob man vielleicht feststellt, dass die Leute, die da labern, in ihren Meinungen eben NICHT mein Interesse, meine Verbundenheit oder meine Neugier erwecken, ist ja wieder eine ganz andere Frage. Natürlich wird es da mit gutem Recht Hörer geben, die diese Frage mit Nein beantworten.

David

So, ich bin jetzt bis auf die letzten fünf Minuten auch fast durch. Normalerweise lese ich mir ja gerne die Kommentare hier durch, vielleicht kann man da noch drauf reagieren, aber 71 Kommentare... wow. Deswegen also mein durch andere Zuwortmeldungen unverfälschter Eindruck: Mir hat es großen Spaß gemacht, euch zuzuhören. Das liegt aber auch an Eurer Chemie, die sorgt einfach dafür, dass man gerne zuhören möchtet, wenn ihr euch unterhaltet. Der irritierende Effekt ist allerdings folgender: Ich habe mittlerweile das Gefühl euch wirklich, wirklich gut zu kennen. Das war bei den bisherigen Folgen bereits stark vorhanden, wo es überwiegend (aber nicht ausschließlich) um Fachthemen ging, und wird durch solche "privaten" Folgen nochmal besonders krass verstärkt. Bedeutet: Ihr habt "mir" (wir sind ja ganz intim hier, außer mir hört ja niemand zu) eine Seite gezeigt, die bereits die Entspanntheit und Offenheit beinhaltet, wie man eben mit guten Freunden spricht. Das hat dann zur Folge, dass ich zum Beispiel bei der Live-Show bei euch auftauche und eigentlich das Gefühl habe, hey, ich besuche meine zwei guten Freunde Chris und Gunnar, und eigentlich hätte ich richtig Bock danach noch mit euch ein Bier zu trinken. Nur kennt ihr mich ja gar nicht. Also: Überhaupt nicht. Vielleicht wäre ich in Wirklichkeit auch der Typ auf der Party, bei dem ihr nach zehn Sekunden überlegt, wie ihr am besten schnell wieder höflich verschwindet, wer weiß das schon. Und außerdem sind außer mir noch 50 andere Leute da, denen es genauso geht. Das sind sehr surreale Erfahrungen (die einen ganz schön ins Grübeln bringen, vor allem, wenn man selbst auch podcastet). Natürlich ist auch mir klar, dass ihr euch der Aufnahme schon bewusst seid, und in bestimmten Dingen im Hinterkopf ein Programm abläuft, das euch davor bewahrt jetzt superintime Sachen eurem nach Eurer Weltherrschaft lechzenden Millionenpublikum preiszugeben. Aber das "Kamingespräch"-Gefühl ist in diesem Format nochmal stärker. Was ich damit sagen will? Keine Ahnung, ist einfach nur so als Rückspiegelung gedacht. Ich hatte jedenfalls Spaß beim Zuhören, und finde auch, dass ihr euch bei einem solchen Format recht spannend ergänzt, weil ihr in bestimmten Dingen zum Teil eher unterschiedliche Charaktere seid, aber dann doch auf einer freundschaftlichen Ebene so verbunden, dass ihr an euren gegenseitigen Unterschieden interessiert seid. Da kann ich mir schon sehr interessante Folgen vorstellen.

David

Du schreibst es ja selbst: das Format ist keine Wissensvermittlung. Ich höre den Podcast aber normalerweise wegen Wissensvermittlung. Deshalb kann ich mit dem neuen Format nicht so viel anfangen. Als ihr euch mit der Historie zu Textadventures beschäftigt habt, wen habt ihr dann Interviewt? Ja nicht irgendwen, sondern jemanden der in der Zeit dabei gewesen ist und selbst Textadventures gemacht hat. Also setzt ihr ja auch auf eine Expertenmeinung oder etwa nicht? Für mich Gunnar bist du ein Experte für Computer und Videospiele, für die dazugehörige Branche und Medienwelt. Mehr kann ich darüber nicht sagen, weil ich dich (leider) nicht persönlich kenne. Ich schätze deine Meinung und wie du mit Christian und anderen diskutierst und dich differenziert über ein Thema austauschst. Deshalb habe ich ja überhaupt das Recht allgemeine neue Format gehört. Nur die Wissensvermittlung steht im neuen Format eben nicht an erster Stelle und damit ist es für mich von geringerem Interesse. Und noch Mal anders: Ich finde das Format sehr gut und es hat Spaß gemacht zuzuhören, aber es ist nichts für mich.

Michael Böhmert

Ich kann der Argumentation nicht folgen und finde das auch ehrlich einen Tick schubladig. Ich habe volles Verständnis, wenn du uns bei Argumenten oder Ansichten nicht folgen magst und anderer Meinung bist, klar, aber das von einem Expertenstatus abhängig zu machen, finde ich komisch. Wir betreiben ja in dem Format keine Wissensvermittlung, sondern nähern uns von einer eigenen Position her allgemeineren Fragen. Mal interessehalber gefragt, wirklich aus Interesse, nicht um dich zu ärgern, für was bin ich (Gunnar) denn aus deiner Warte ein Experte, dessen Meinung du gelten lassen würdest? Videospiele, okay. Nochwas?

Stay Forever

MAYONNAISE!!!! Packt ihn, den Frevler!

Stay Forever

Ich fand das Experiment durchaus interessant und bin gespannt, ob bzw wie sich das Format weiterentwickelt... ...aber das Format braucht tatsächlich einen Namen In einer Sache muss ich euch aber entschieden widersprechen: die einzig wahre Kartoffelsalat-Variation ist nicht die badische oder Straßburger...sondern die schlesische! Da gehört neben gewürfelten Kartoffeln, Fleischwurst und Gürkchen selbstverständlich auch Mayonnaise dran!

Martin Zernig

Frechheit? Kompliment! George ist der Schutzpatron aller liebenswerten Soziopathen, also auch meiner.

Sebastian Goettling

Gut aufgepasst. HI ist in der Tat einer von meinen (Gunnars) Lieblingspodcasts. Und George? Frechheit.

Stay Forever

Nein, braucht man nicht. Das meine ich auch nicht, ich höre euch super gerne zu und die Gespräche sind immer interessant. Aber das sind Gespräche bei denen ich lieber mitdiskutieren würde statt passiv zuzuhören, weil ich bei euch keinen Wissensvorsprung unterstellen kann. Wenn ich mir über sozial Normen eine Meinung bilden möchte, möchte ich Beiträge von Expert auf diesem Gebiet hören. (Was einen dabei zum Experten macht, sei Mal dahingestellt.) Deshalb höre ich Stay Forever zum Thema Videospiele. Oder Totalbiscuit oder sonst einen YouTuber. Wenn es um sozialverhalten geht, sind das aber nicht meine "Vorbilder". Das Format kann gut unterhalten, ist aber vom Informationswert nicht so hoch wie wenn ihr über eure Experten Themen redet.

Michael Böhmert

Irritierende Haltung. Kann man den Wert eines Gesprächs nicht aus dem Gespräch selber ermitteln? Braucht es eine externe Validierung für alles?

Stay Forever

An sich höre ich euch ja gerne beim plaudern zu, trotzdem war das Format nichts für mich. Ich erkläre mir das so: Bei Themen rund um Videospiele, die Spieleszene, Journalismus und Co. weiß ich, aus welchem Hintergrund ihr kommt und daher, dass ihr wisst, worüber ihr redet. Bei anderen Themen kann ich euch zwar gut zuhören, weiß aber nicht, was eure Meinung auf dem Gebiet Wert ist. Ich sage nicht, dass ihr von den Themen dieser Folge keine Ahnung habt. Aber ich kann es einfach nicht beurteilen. Damit sinkt für mich der Informationswert und macht das Format weniger attraktiv. Kurz gesagt: Warum sollte ich gerade euch zu diesen Themen zuhören und nicht jemand X beliebigen?

Michael Böhmert

Das "unbekannte" Format hat mir sehr gut gefallen. Bitte mehr davon!

Christian Oddoy

Vielen Dank euch beiden für dieses vergnügliche Geplauder! Ich habe schon öfter gedacht, ich würde euch gerne auch bei anderen Themen zuhören, ihr habt einfach einen schönen Umgang miteinander. Auch die angeschnittenen Themen (ungeschriebene gesellschaftliche Regeln, Kommunikation als sozialer Kitt, Bezug zur Heima, ...) haben mich angesprochen. Das war Smalltalk im besten Sinne: locker plaudernd und dahinfließend, unterhaltsam, aber nie seicht, witzig, aber doch ab und zu mit unerwarteten Einsichten, Gedankenfutter für den Tag. Und immer mit einem kleinen Augenzwinkern - am liebsten hätte ich mitgeredet. ;-) Also: gerne mehr davon!

Stefan Winterstein

Das war ein Experiment, das Spaß macht, gerne mehr davon! Den obenstehenden Vergleich mit "Seinfeld" finde ich ganz treffend. (Gunnar ist ganz klar George.) Aber ich meine auch, dass da ein Hauch von "Hello Internet" durch den Cast weht.

Sebastian Goettling

Finde diesen Pilot sehr gelungen und spaßig, bitte mehr! Alles Gute nachträglich lieber Christian, aber was mich jetzt noch brennend interessiert, was hat dir Gunnar eigentlich zum Geburtstag geschenkt? (wenn ihr das erzählen wollt)

Mettkit

Selten so amüsiert wie in der ersten Hälfte dieses Podcastes

Mathias Rockel

Das Format gefällt gut. Erinnert mich ein wenig an den Allerwelts-Gelaber-Podcast "Gästeliste Geisterbahn" nur mit weniger Quatsch. Ihr braucht aber definitiv einen Namen dafür wenn ihr das beibehalten wollt. Vielleicht "Stay Forever unplugged" oder so.

Marc Müller

Super Format, gerne mehr davon ! Macht immer Spaß euch zuzuhören :)

Johannes Bohlig

Nee.

Stay Forever

Das ist fest geplant. Aber der Abschluss der Tour ist erst im September.

Stay Forever

Eine kleine Anregung für die nächste Folge (falls das nicht eh schon in einem anderen Format geplant ist): Mich würde sehr interessieren wir ihr eure Tour so erlebt habt. Was waren eure Eindrücke, was habt ihr mitgenommen und wie lief die Organisation eigentlich ab? Zum Beispiel die Frage: Warum war die Bekanntgabe der Termine relativ kurzfristig? Einen Blick hinter die Kulissen finde ich sehr interessant. Und natürlich will sicher nicht nur ich wissen, welche Stadt die Challenge gewonnen hat ;)

Florian Goller

Fein. Gefällt mir sehr gut.

Michi

Hat mir gut gefallen, hatte irgendwie einen Hauch von Seinfeld..

Chris

Ich hab es sehr genossen, euch beim Plaudern zuzuhören und würde mich sehr über weitere Gespräche dieser Art freuen. Falls Ihr noch Themen sucht, dann würde ich mir gerne anhören, wie Ihr über den von Gunnar genannten Minimalismus und Ökofundamentalismus sprecht.

Dennis N

Überraschend unterhaltsames Format! 90 Minuten Autofahrt gingen im Flug vorbei. Von mir aus gerne weitere Folgen.

G. Schrader

Klar, es gibt verschiedene Menschen und soziale Gruppen. Gesamtgesellschaftliche ist die Mobilität freilich gestiegen.

Lukas

Ich fan d das Format recht gut, auch wenn den Eindruck habe, dass gerade Christian in seiner beruflichen Filterblase, wie so viele, die Migrationsbereitschaft seiner Mitbürger überschätzt. Zumindest bewegen sich in meiner Filterblase bestehend aus vielen Handwerkern, einfachen Arbeitern und Staatsdienern kaum welche weiter weg als in einem Radius von 50 Kilometers rund um die Heimat, weil es dafür keinen Grund gibt. Aber natürlich kenne auch ich solche Menschen, die meinen, nur weil sie beruflich aus der Provinz herauskamen, wie weltoffen sie und wie rückständig wir aus der Provinz sein sollen.

Maestro84

Habt ihr gesehen, dass die Spieleveteranen gerade auch einen Off Topic Podcast testen?

Marc Fouquet

Hmm, ingesamt sehe ich das Format positiv (auch wenn ich inhaltlich gar wenig d'accord gehe: ich finde es unhöflich wenn ich Fragen gestellt bekomme, deren Antwort der Fragende nicht wirklich hören möchte, und wie man auf etwas "Stolz" sein kann, auf dessen Werden man keinen Einfluss hat ist wohl eines der größeten Rätsel der Menschheit für mich), was aber sicher hauptsächlich an der Chemie zwischen den beiden Protagonisten liegt. Gegen weitere Folgen hätte ich sicher nichts einzuwenden, aber wie auch schon bei Super Stay Forever: im Zweifelsfall lieber den lieben Gott einen guten Mann sein lassen, und sich den privaten Dingen zuwenden, um dann frisch "gestärkt" (und möglichst ohne sich gewzungen zu sehen) der Welt die nächste Folge Stay Forever zu schenken

DerBesserwisser

Das ist ja eine Beta. Wenn man daraus ein Format machen würde, hätte es natürlich eine stärkere Klammer. Übrigens glaube ich gar nicht, dass wir besser über Serien reden können als über allgemeine Themen, im Gegenteil.

Stay Forever

Ehrlich gesagt hab ich die Folge nach 10 Minuten weggedrückt. Ein allgemeiner Laber-Podcast interessiert mich nicht besonders. Wenn ihr Geek-Themen abseits von Computerspielen behandeln, Insider-Informationen über die Spielebranche zum Besten geben oder über Kinofilme, Serien, Musik, Bücher etc. reden würdet, dann wäre das etwas Anderes. Besinnt euch auf eure Stärken/Alleinstellungsmerkmale und macht nicht etwas, das jeder könnte. Nachtag: Ihr könntet den Folgen individuelle Themen/Titel geben und in diesem Format mit sehr unterschiedlichen Inhalten experimentieren. Durch die Titel könnte man dann von außen erkennen, ob diese konkrete Folge es Wert ist, hineinzuhören.

Marc Fouquet

Guten Morgen! Habe gerade nach der Fahrt ins Büro noch weitere 6 Minuten im Auto gesessen, um diese Folge zu Ende zu hören. Sie hat mich sowohl gut unterhalten, als auch nachdenklich gemacht. Erstaunlich sind die Schnittmengen mit dem persönlichen Lebensumfeld. Bin Exilwestfale in Norddeutschland, allerdings sind bei uns die beruflichen Rollen (im Vergleich zum Lott'schen Haushalt) vertauscht. Ich bin beruflich gesehen der überall unterkommende und meiner recht spezialisierten Frau gefolgte Berufstätige. Stolz auf mein Heimatdorf mit Schützen-, Handball- und Heimatverein? Eher nicht. Genug geschwätzt, ich mag das Format, bitte mehr davon! p.s.: Der mediterrane Nudelsalat meiner Frau war beim KiTa-Sommerfest als erstes vertilgt worden, hah!

Torben Marx

Als Kellerkind mit Spezialinteressen fühle ich mich in sozialen Situationen abwechselnd unsicher, überfordert oder gelangweilt, daher finde ich eure Überlegungen zu diesen Themen sehr interessant. Namensvorschläge: Stay Forever im real life Stay Forever unplugged Stay Forever offline Stay Forever afk Stay Forever geht draussen spielen (oder spielt draussen)

0xDB

Ich kann mir denken, dass es sehr arbeitsintensiv war/ist, aber so eine weitere Folge "Zweite Reihe" wäre großartig.

Florian Meyer

Zuerst war ich skeptisch. Möchte ich euch wirklich beim Plaudern über dies und das zuhören? Ich war mir sicher, das möchte ich nicht. Ich möchte SF mit Retro Spielen als Thema. Beim Hören dachte ich dann aber immer wieder: Irgendwie doch lustig, unterhaltsam und vertraut. Man kennt euch ja mittlerweile ganz gut und weiß, wie gerne ihr abschweift oder einfach mal mehr oder weniger passende Anekdoten zum Besten gebt (Gunnars Bresso Geschichte ist mein Favorit). Auf den Punkt gebracht: Ich mag die Vorstellung einen weiteren Podcast von euch zu bekommen. Vielleicht nicht zwingend unter SF und nur, wenn die anderen Formate, ich denke da auch an Young in the 80s nicht drunter leiden.

Florian Meyer

Endlich sagt´s mal einer! 45 Jahre Grillpartys und alles falsch gemacht! ;-)

Thomas Finck

Danke für das Feedback. Ich möchte fürs Protokoll aber anmerken, dass "gibt's genug" ein Totschlag-Argument ist, das wenig zum Erkenntnisgewinn beiträgt. Du willst BWL studieren? BWL'er gibt's genug. Du willst dich als Grafiker selbständig machen? Grafiker gibt's genug. Du machst eine Bäckerei auf? Davon gibt's genug? Oder: Warum Facebook, wenn MySpace schon da ist? Warum GameStar gründen, wenn PC Player und PC Games den Markt schon abdecken? Ich verstehe schon, dass es sinnvoll sein kann, sich mit Produkten in leere Märkte zu bewegen, aber wenn man nur darauf zielt, wir man alt und grau bis man mal was auf die Beine stellt.

Stay Forever

Ich fand die Gespräche/Podcasts über Retro oder die Faszination des Sammelns schon sehr interessant. Man hört euch einfach gerne zu. Ich habe viel schmunzeln müssen. Also gerne mehr davon!

Crim Son

Ach Gunnar, ist mein Ernst! Wirklich.

whoisbre

Mein Ironie-Sensor springt auf Rot!

Stay Forever

Es ist das was ich mir immer gewünnscht habe und, es ist noch viel schöner als ich es mir erträumt habe.

whoisbre

Kleines Feedback nach zweimaligem Hören: Ich fand es super. Die Dynamik zwischen euch ist so gut das man euch immer zuhören kann - egal worüber ihr redet. Aber gerade das ihr kein festes Thema vorgebt und keinen roten Faden verfolgt, sondern das Gespräch einen "natürlichen" Verlauf nimmt finde ich sehr angenehm. Bietet auch einen netten Kontrast zu den regulären Folgen die ja (zum Glück) einen festeren Rahmen haben. Insgesamt einen frisches Format das man sich nach einem anstrengenden Tag gemütlich anhören kann. Gerne mehr davon!

Steger Florian

Ehrliches Feedback: Ihr seid im Gespräch gut zusammen, doch so prickelnd fand ich es nicht, euch zuzuhören. Vielleicht braucht es bessere Themen.

Vitor Zimmerer

das war mega gut. das sehr unterhaltsam.

Sasan Sehhati

Die Beta catched mich irgendwie nicht...Ich mag die Art, wie ihr zusammen korrespondiert, aber so ganz ohne "Überschrift"... Die Themen plätschern so dahin, ohne dass ich beim Hören eine Idee habe, wohin das führt. Für mich bedeutet SF irgendeinen Gamesbezug. Gesprächeübergottunddiewelt-Podcasts gibt's genug.

Robin Mühleib

Nettes Format :> Jetzt würde ich mich noch weniger trauen, euch anzusprechen, als ohnehin schon, weil ich vermuten muss, ich würde euch langweilen, wenn ich es täte :P Ich finde mich auch gar nicht darin wieder, wenn ihr sagt, jeder mag es, über sich zu erzählen. Am meisten Spaß machen mir interessante Diskussionen oder Gespräche über bestimmte Themen, über die beide viel zu sagen haben, sich aber noch ergänzen. Ein bisschen also wie bei Stay Forever auch :D Warum ich es genießen sollte, anderen über mich zu erzählen, erschlißet sich mir nicht. Diese Information ist für die anderen überhaupt nicht wertvoll. Braunschweig wollte ich als "Burgstadt" auch noch einwerfen, aber das tat schon jemand vor mir. Was das Studium angeht: Ich bin eigentlich eher überrascht, wie viele Leute sich die Uni in nächstmöglicher Nähe suchen und auch *AUF GAR KEINEN FALL* dort weg wollen. Und das sind nicht unbedingt die kontaktscheuen.

Larnak

Hat mir gut gefallen. Finde auch nicht, dass es eine feste Themenvorgabe gebraucht hätte. Aber ich gehör ja auch zu denen, die euch gerne zuhören, egal worüber ihr redet.

Anym

Doch, war nett fürs erste. Die Lebenstipps von Christian könnten auf Dauer vielleicht ein wenig kleiner ausfallen. ;-)

Uwe

Grundsätzlich ein interessantes zusätzliches Format. Wenn es um entweder/oder geht, würde ich allerdings Spielecontent bevorzugen.

Dirk Hartmann

Schönes Format und ein sehr angenehmes Gespräch. Ich freue mich auf mehr!

Florian Goller

Mir gefiel die erste Folge ganz gut. Das Format muss sich aber noch über ein paar Folgen beweisen, bevor ich endgültig bewerten kann, ob das dauerhaft interessant ist.

Michael

Interessante Folge. Gerne mehr!

Kay Krause

Ich hätte ja Angst, einfach zu viel privates Preis zu geben in so einem Format und damit Familie etc vor den Kopf zu stoßen. Würde ich nicht unbedingt hören wollen. Aber das könnt ihr selbst gut genug einschätzen. Mir gefiel die Folge überraschend gut, insbesondere weil ihr am Anfang Situationen besprecht, in denen ich noch keine zufrieden stellende Lösung für mich gefunden haben. Gegen Ende faserte es mir aber etwas aus / wurde zu weitläufig.

Bin erst zur Hälfte durch (Echtwelt dazwischengekommen und so...) aber finde es äußerst unterhaltsam. Ich gehöre aber auch zu der Fraktion, die immer aufzuckt wenn ihr im regulären Podcast Dinge sagt wie: "das führt jetzt aber vom thema weg..." Ich denke da immer: oh bitte, macht doch! Insofern finde ich das ungeordnete und zufällige total spannend und erfrischend. Besonders, da es durch eure ruhige Art der Unterhaltung sowieso geordnet bleibt. Ich höre sonst nicht viele Podcasts, auch weil viele davon mir durch das aufgeregte geplapper auf die nerven gehen ;-) Also, gerne mehr davon! Einziger Kritikpunkt: Bin gerade am Fasten und das wird durch euer andauerndes Erwähnen von Kartoffelsalat nicht einfacher! Danke Gunnar! 😡

Bruno

Also ich weiß nicht wie ihr das hinbekommt, aber ich kann euch wirklich bei jedem Thema wunderbar zuhören. Fand die Beta-Folge sehr unterhaltsam, vor allem die Diskussion über die Einladung zu Christians Feier :) Klar, es wäre für den Zuhörer vielleicht "leichter", wenn jede Folge ein festes Thema hätte. Allerdings würde das vielleicht irgendwann dem ganzen Konzept die Lockerheit nehmen, da ihr euch immer zwingen müsstet ein neues Thema zu finden, das auch eine komplette Folge füllt. Da ist ein simples Drauflosreden doch irgendwie einfacher. Ich freue mich auf jeden Fall über weitere Folgen von Lott & Schmidt - so könntet ihr das neue Nebenprojekt einfach nennen ;)

Herr Duensch

Mir gefällt's, selbst ohne Rahmen und Fäden welcher Couleur auch immer. Ich glaube fast, es ist die Pinselführung der Gespräche, und nur in zweiter Linie der Inhalt, die für mich den Impuls zum subscriben oder patreonisieren geben. Von meiner Seite: Daumen nach oben!

Martin Kunz

Wenn das ein festes Format wäre, hätte es sicher noch mehr ordnende Elemente.

Stay Forever

Weder Fisch noch Fleisch?

B0err

Unterhaltsame 50 Minuten. Ich hatte das Gefühl, dass es dem Format gut tut etwas aus dem engen Korsett der Standardfolgen auszubrechen.Also von mir aus gerne mehr davon.

Thomas Enderling

@Christian: Was Burgen angeht, so ist auch Braunschweig mit der Burg Dankwarderode eine Großstadt mit Burg. ^^ Im übrigen: Tolles Projekt :)

Mathias

Experiment geglückt! Ich fühlte mich gut unterhalten und die Nebenwirkungen hielten sich soweit in Grenzen als das man einen weiteren Versuch schon wagen könnte.

Mästare Splinta

Man merkt den Herren Lott und Schmidt an, dass sie erfahrene Gesprächspartner sind. Daher kann ich auch diesem Format sehr gut zuhören. Ich finde es auch gut, wenn es nicht um Spiele geht. Allerdings bin ich auch der Meinung, dass es einen groben Rahmen gibt, damit es nicht einfach so dahinmäandert. Den Rahmen muss man auch nicht zwingend vorher ankündigen, es reicht wenn ihn Herr Lott und Herr Schmidt kennen. Entfernt erinnert mich das Format an "Sanfte Weltherren".

Thomas Schröder

Also um ehrlich zu sein, ihr könnt von mir aus über die Konsistenz eures Stuhlgangs sprechen und ich würde es mir anhören. Ich mag eure Unterhaltungen, fast egal worum es geht :)

Markus Mrozinski

So sieht es aues... !! Läuft gut runter...

Marcus Schuster-Kwast

Über Gametube bin ich ja auch zu euch gekommen, die erwähnen euch regelmäßig in den Letsplays.

JohannesB

Habe mal vor kurzem einen Kommentar zu der Sache mit der Mobilität gehört: Ca. 30% der Menschen sind so mobil wie ihr, der ganze Rest bleibt im Wesentlichen sein ganzes Leben lang zu hause. Was interessant war (das war ein Kommentar eines englischsprachigen Psychologen): Die 30% mobilen Menschen bestimmen den absoluten Großteil des kulturellen Outputs, also Film, Theater, Musik, Spiele etc., was zu einer massiven Unterrepresentation der (vor allem) Landbevölkerung führt. Es gibt Menschen die behaupten, das sei zusammen mit der witschaftlichen Abgehängtheit einer der Hauptfaktoren für z.B. Trumps (und Erdogans, Orbans, und anderer ähnlicher Vollidioten) Wahlerfolg - Ein schrei nach Aufmerksamkeit der Unbeachteteten Ich konnte das vor meinem eigenen Hintergrund sehr gut nachvollziehen. Bin auch so ein Dorfkind das sich im Moment schon komisch fühlt nur 20 km von zu hause weg zu wohnen. War auch (außer als Kleinkind) dieses Jahr zum ersten mal im nicht bayrischsprachigen Ausland, als ich die Familie meiner kolumbianischen Frau besucht habe. Wie die das bei uns, so weit von zu hause, aushält ist mir persönlich sowieso schleierhaft, es gibt da halt einfach unterschiedliche Typen Menschen. Habe übrigens auch wie Gunnar in meiner Familie beides erlebt: Manche, die jedes Jahr Wochenlang im Ausland sind, und außer dem Gefühl der eignen Überlegenheit nichts mit nach haus nehmen, und welche, die immer zu hause bleiben, aber einen großen Horizont haben.

Martin Sellmair

Ich freue mich auf jeden Fall über das Format. Ich höre die Herren Lott und Schmidt einfach generell gerne (miteinander) reden, das muss nicht unbedingt über Spiele sein :D

Patrick Rathmann

Ich schaue durchaus Let's Plays, schon beruflich. Und Gametube natürlich vor allem, das sind ja meine Jungs :-) (gunnar)

Stay Forever

Ich finds erfrischend und es macht viel Spaß zuzuhören, gerne mehr! Bei den letzten SFS Folgen zu Alice und Nightmare hat ich oft das Gefühl dass ihr euch zu sehr gefangen fühlt in der "Form", also dass das jetzt ein Gespräch über euren Frust oder Freude am Spiel werden muss, auch wenn euch grad was ganz anders beschäftigt. Bei dem neuen Format ists ein wenig so wie bei meinen liebsten Gametube letsplays (ich weiß uhr schaut sowas nicht), wenn das Spiel zu fad wird quatscht man halt über was ganz anderes das einen gerade beschäftigt. Namensvorschlag fürs neue Format: "Old in the 10's", naja das ist wohl zu sperrig. :D

JohannesB

Gefällt mir. Kann grad nicht analytisch begründen, warum, aber mir bringt das Zuhören Spaß. Ich hätt' gern mehr davon.

Mark Maslow

Ahh, gut zu wissen, werde ich bei Gelegenheit mal anhören müssen. Danke für den Hinweis :) Young in the 80s habe ich nur die ersten Folgen angehört und dann seien lassen ... Aber mit so einem Super-Thema muss ich der Serie wohl noch eine Chance geben ^^

David Reich

David, Dein Wunschthema gibts schon. Folge 25 von "Young in the 80s". Gunnar, Christian und Christians Bruder Peter reden über genau das.

Sebastian Goettling

Hey da, da ich gerade Zeit hatte, hab ich mir den Betatest gleich mal angehört und da gewünscht, gebe ich gerne ein kleines Feedback dazu ab. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, was Ihr mit diesem Format nun genau vorhabt. Ich muss sagen, dass ich es etwas belanglos fande. Ich denke ein roter Faden oder auch ein Grundthema wäre für den Hörer von Vorteil. Von der Amateurpsychologie des Begrüßens über das Verhalten bei Parties hin zum Leben in urbanen Räumen vs. Leben im ländlichen Raum ... Ein ganz schönes Feld, dann aber doch nur angekratzt. Versteht mich nicht falsch, ich höre euch auch gerne bei Belanglosigkeiten zu (Die Fussball Folge habe ich sicher auch schon 20x angehört, ohne Irgendetwas mit dem Thema anfangen zu können ^^), aber gehen wir mal davon aus, dass ihr 10 Folgen in diesem Stil aufnehmen würdet, ich glaube, ich würde die weiteren Folgen eher nicht anhören. Wenn ihr hingegen die Folge unter ein bestimmtes Thema stellt, könnte ich mir zumindest überlegen, ob mir das Gespräch etwas bringen würde. Im Falle dieser Folge wäre eine Aufsplittung in 3 Folgen wie "Gunner und Christian reden über ihre Partyerlebnisse", "Über das Leben in der Stadt" und "Über deutsche Kultur" wäre etwas interessanter wahrscheinlich - müssen ja auch nicht immer eine Stunde (oder annähernd) sein. Achja, Wunschthema von mir: "Über unsere Pen&Paper Rollenspiel Erlebnisse" - Das ist ehh vor Computerspielen mein liebstes Hobby und denke ich an die DSA Folge oder die Baldur's Gate Folge, hätte ich ehh lieber weiter euren Ausschweifungen dazu gelauscht, als über das PC-Spiel ^^ Wie gesagt, so ganz klar, welches Ziel ihr mit diesem Betaformat verfolgt ist mir als Betatester nicht klar geworden ... Achja und nochmal Danke für den Auftritt in Frankfurt, war echt super euch mal live gesehen zu haben :)

David Reich