Unterstützer-Umfrage: Die Ergebnisse (#3)
Added 2019-10-16 06:00:01 +0000 UTC
Comments
Tatsächlich finde ich die Namensnennung hervorragend, nur leider sind für mich 15 Euro im Monat einfach nicht drin. Ich würde meinen Namen auch nur all zu gerne hören :D
Andreas de Penz
2019-10-31 23:34:20 +0000 UTCIch gehöre auch zu denen, für die die Namensnennung kein Grund für die Patreonunterstützung ist, die sie aber aufgrund der kreativen Art und Weise wie sie präsentiert werden sehr gerne hört. Ich würde mir nur wünschen, dass sie als eigener Download angeboten werden würden. Dann könnte man sie von den restlichen Folgen getrennt anhören.
Stefan Lehmann
2019-10-18 21:37:58 +0000 UTCEs ist mir schnurzpiep, was für Namen da auftauchen, aber die GEschichten, die dabei erzählt werden, sind grandios!
Marock Bierlej
2019-10-17 21:07:03 +0000 UTCIch liebe meine Namensnennung und fühle mein Ego geschmeichelt dadurch. Diese Erfahrung möchte ich auch anderen gönnen !
Ferdinand von Schenk
2019-10-17 12:40:06 +0000 UTCIch glaube auch, dass man hier unterscheiden muss zwischen "Wie attraktiv ist die Nennung meines Namens als Belohnung?" und "Wie gern höre ich mir die Namensnennungen an?" Ich hör sie immer gern, und auch wenn ich manche Versionen besser finde als andere, so merkt man doch immer wie viel Arbeit dahinter steckt.
Daniel Sklenitzka
2019-10-17 04:05:32 +0000 UTCIch konnte mit den Namensnennungen nie viel anfangen und habe sie immer übersprungen.
Pandapapst
2019-10-16 14:06:15 +0000 UTCAuch ich mag die Namensnennungen am Ende mancher Podcasts sehr, gerade weil ihr euch damit wirklich sehr viel Mühe gebt. Mein löchriges Gedächtnis lässt es leider nicht mehr zu, mich daran zu erinnern, wie ich vor ein paar Wochen diesbezüglich abgestimmt habe, aber auch für mich dürften es hauptsächlich die exklusiven Podcasts gewesen sein, die mich zum 5-Dollar-Untersützer werden ließen. Meinen eigenen Namen zu hören, ist mir also nicht sonderlich wichtig. Eventuell könntet ihr ja für diejenigen, die die sich daran stören bzw. sich nicht dafür interessieren, ein zusätzliches Downloadfile ohne Namensnennungen anbieten. Hauptsache, ihr stampft sie nicht komplett ein :)
RainerZufall1986
2019-10-16 13:22:26 +0000 UTCSieht so aus, als würden alle eure wirklich kreativen und unterhaltsamen Namensnennungen sehr gerne hören (ich auch!), aber nur wenige extra bezahlen, um dabei selbst genannt zu werden (ich auch nicht). Ich hoffe trotzdem sehr, dass ihr das beibehält, für mich sind das beim Hören immer absolute Highlights!
Markus
2019-10-16 11:15:41 +0000 UTCDas gleiche gilt für die Dossiers: Die 30$-Ebene muss dort betrachtet werden, nicht die Masse die eh keine bekommt
Victor-Philipp Busch
2019-10-16 11:02:27 +0000 UTCDa hast du recht, und das ist auch wirklich so - je höher die Unterstützungsebene, desto besser werden auch die Namensnennungen bewertet. Allerdings bewerten diese Unterstützer ALLE Angebote besser; die Namensnennungen landen trotzdem auf dem vorletzten Platz, nur unterboten von den Quizfragen. Und die Attraktivität bei Unterstützern auf der $5-Ebene oder niedriger ist für uns natürlich trotzdem sehr relevant, weil es uns dabei hilft, einzuschätzen, ob das jeweilige Angebot überhaupt dazu taugt, neue Unterstützer zu gewinnen. Das tun die Namensnennungen - leider! - offenbar nicht.
Stay Forever
2019-10-16 09:58:54 +0000 UTCIch mag die Namensnennungen auch weil es mir das Gefühl gebt dass ihr eure Unterstützer persönlich wertschätzt und nicht einfach nur ne Namensliste runterrattert, wie es sonst oft passiert. Das einzige was mir daran nicht gefällt ist dass sie beim ersten Starten der Folge eine längere Laufzeit des Hauptthemas suggerieren, die dann doch früher als erwartet endet. :D
Thomas
2019-10-16 09:20:17 +0000 UTCBezüglich des schwachen Abschneidens der Namensnennungen: Schaut euch doch ansonsten auch mal das Ergebnis des Fragensegments an, bei dem nur 15$+ Unterstützer ausgewertet werden - das sind immerhin diejenigen, die von all den genannten Dingen (zurzeit zumindest; Wechsler werden da nicht betrachtet; hätte mit einer zusätzlichen Frage nach der insgesamt höchsten Unterstützerebene abgefragt werden können) profitiert haben. Könnte ja gut sein, dass sich viele der 5$-Ebene nicht für Namensnennungen interessieren - bei der nächsthöheren Ebene, die es gebucht hat, die Wertschätzung aber vorhanden ist.
Philipp Nowak
2019-10-16 09:18:54 +0000 UTCWie alle anderen hier finde ich die Namensnennungen an sich immer sehr lustig und hoere sie bei eurem Podcast auch immer ganz durch. (Im Gegensatz zu anderen Podcasts die einfach nur Namen runterleiern und mich somit sofort zum Griff zur 'Next' Taste bewegen.) Waere die Fragestellung gewesen "Wie gut findest Du die Namensnennungen im Podcast" gaebe es von mir ein "Ausgezeichnet". Meinen eigenen Namen dort zu hoeren ist dagegen, fuer mich persoenlich, voellig uninteressant und ein entsprechendes Angebot dadurch eher unattraktiv.
Michel Meyers
2019-10-16 09:17:12 +0000 UTCIch finde die bisherigen Namensnennungen auch wirklich kreativ und lustig. Es ist nur für mich völlig uninteressant, dass da meiner dabei ist. Bitte hört nicht damit auf :)
Kevin Schmiedel
2019-10-16 08:30:56 +0000 UTCGeht mir genauso wie viele bereits geschrieben haben. Ich höre die Namensnennungen sehr gerne, aber es ist mir nicht wichtig, dass mein Name genannt wird und daher ist es für mich als Belohnung vollkommen uninteressant.
Till Hannemann
2019-10-16 08:05:27 +0000 UTCDie Namensnennungen sind für die betroffenen vielleicht nicht wichtig, aber für die Zuhörer super!
Robert Bauer
2019-10-16 08:03:43 +0000 UTCNamensnennung, das Top-Thema! Bitte bedenkt bei der Bewertung des Ergebnisses, dass ihr gefragt habt, wie attraktiv NN als Belohnung sind, nicht, wie gut sie ankommen. Als Belohnung würde ich sie ganz nett finden, aber sie anzuhören war oft wirklich toll und für mich ein Zeichen dafür, wie sehr ihr eure Unterstützer schätzt. Und an die geschätzten Poster, die sich darüber beschweren: Ihr müsst ja sehr gestreamlinete Leben führen, wenn das einmalige Tippen auf den "weiter"-Button zu so einer Hürde wird :P
Martin Umgeher
2019-10-16 07:57:27 +0000 UTCIch fand auch schon viele Namensnennungen großartig. Aber meinen muss ich auch nicht unbedingt hören. Vielleicht daher das Ergebnis.
Uwe
2019-10-16 07:51:11 +0000 UTCDie Namensnennungen sind immer wieder hervorragende! Ich bin jedes mal kurz davor, doch noch auf das nächste Level zu wechseln, nur das ich meinen Namen auch einmal höre! 😁
Heiko
2019-10-16 07:04:42 +0000 UTCAlso die Art, wie ihr die Namen präsentiert, ist hervorragend! Ich finde das ein ganz besonderes Schmankerl. Aber letztlich ist es mir nicht wichtig im Podcast genannt zu werden. Ich bin ja auch überrascht über diese Auswertung. Mal schauen was ihr morgen im Podcast zu berichten habt und wie ihr evtl. Die Dinge aufgrund der Umfrageergebnisse anpasst.
Andreas
2019-10-16 06:25:47 +0000 UTCIch empfinde die Namensnennungen ebenfalls als riesiges Spektakel und als wahren Augenöffner, wie man mit so etwas umgehen kann. Allerdings gefallen mir jene Nennungen besser, bei denen ihr euch offenbar gegenseitig Aufgaben gestellt hattet (Reime, Akronyme, etc.) und, wenn ich eure Reaktionen richtig interpretiert habe, von den Ideen des jeweils anderen überrascht wurdet. Allein ein amüsiertes Lachen zwischendrin macht sowas direkt lebendiger und bringt mehr SF-Stil in das Format, weil der Podcast einfach stark (auch) von der Chemie zwischen euch lebt. Im Gegensatz dazu wirkten auf mich die mit Soundeffekten angereicherten Teile deutlich stärker "produziert" und damit klinischer, künstlicher und für mich persönlich weniger interessanter, auch wenn ich auf professioneller Ebene eine Verbeugung vor dem damit verbundenen Aufwand mache.
David
2019-10-16 06:23:48 +0000 UTCAlso die Namensnennungen sind echt super kreativ und man merkt, wie sehr ihr euch dabei Mühe gebt! Trotzdem skippe ich diesen Teil meistens (das mit den Akronymen hab ich durchgezogen, weil das mega war!), weil es für mich keine Relevanz hat. Klar wäre ich gespannt, was aus meinem Namen gemacht würde, aber bei anderen interessiert mich das eher nicht so. Ich würde es nicht vermissen, aber für die genannten Personen isses sicherlich toll :)
Björn Eckert
2019-10-16 06:13:05 +0000 UTCDie Namensnennungen sind nett, aber sind halt auch störend beim Durchhören - muss ich letztlich beim zweiten Mal Hören eines Casts händisch überspringen.
Markus
2019-10-16 06:07:50 +0000 UTCHoffe ihr lasst die Namensnennungen doch bestehen, die kleinen Geschichten sind immer sehr lustig
Arragon
2019-10-16 06:06:06 +0000 UTC
