Monster-Menagerie: Der verrückte Wissenschaftler
Added 2023-09-01 14:12:04 +0000 UTCLiebe Leute!
Wenn weißhaarige Wirrköpfe größenwahnsinnig werden, geht es entweder darum, dass ich – Fabian – die Macht über den Stay-Forever-Mailversand an mich gerissen habe!
Oder um den Auftakt unseres sensationellen “Chris & Gunnar in den Ferien”-Sonderprogramms! Hmm, vielleicht auch beides. Egal.
Wagt euch mit uns in die Monster-Menagerie! Popkultur-Expertin Dr. Rahel Sixta Schmitz und Quizshow-Institution Christian Beuster sezieren in diesem Format-Prototyp kundig und lebendig den legendären Schurkentypus des verrückten Wissenschaftlers: Dr. Fred Edison, Dr. Birkin, Professor Hojo, ihr wisst schon.
Wo kommen die her? Was stimmt mit denen eigentlich nicht? Und wieso haben die alle keinen vernünftigen Friseur? Rahel und Christian bewerten die beliebte Blaupause unabhängig voneinander nach passenden Kriterien wie Boshaftigkeit, Horrorfaktor und Intelligenz.
Ein schauriges Vergnügen erwartet euch!
Euer Fabian und der Rest der SF-Feriencrew!
Comments
Stellt euch vor auf den Seziertisch eines Verrückten Wissenschaftlers zu sein und misst dan sein Horror wert ;) Dr. Catherine Elizabeth Halsey aus Halo wäre noch mal ein Weiblicher Verückter Wissenschaftler!
Johannes Gefreiter
2023-12-21 01:11:45 +0000 UTCAlso wen ihr den Klassischen Muskel Barbaren mal tematisieren wollt.Ich hatte eine aufwändige unterhaltung darüber ob nun Conan der Barbar der Vather oder das Opfer des halbnackten Barbaren ist. Dem nach Habe ich eine grundaufarbeitung des Temas welche ich euch zu verfügung stellen könnte falls ihr das Tema mal machen möchtet ^^
Johannes Gefreiter
2023-12-19 15:20:38 +0000 UTCSehr coole Idee, ich freue mich schon auf die 'Japanische Riesenviecher'-Folge oder die für Fantasy-Überwesen! Aber was die Definition von Bösartigkeit angeht, würde ich Rahel doch widersprechen wollen. Egoismus, Opportunismus und Gier sind nicht unbedingt mit Bösartigkeit gleichzusetzen, hier handeln die Menschen ja nicht mit dem Ziel, Schaden anzurichten, sondern durch die Motivation, sich selbst einen materiellen oder situativen Vorteil zu verschaffen, und nehmen dabei Schaden bei Anderen in Kauf. Das ist natürlich eine hochphilosophische Frage, aber ein böser Mensch nach meinem Verständnis wäre jemand, dessen einzige Motivation es wäre, Leid für Andere zu verursachen. Sonst wären wir ja auch umgeben von lauter bösen Menschen, und dieses Weltbild fände ich recht problematisch :P Ich sehe die verrückten Wissenschaftler hier auch eher bei 3 oder 4, da sie sehr oft eher tragische, missverstandene Gestalten sind, die ursprünglich sogar einmal edle Motive hatten.
André Grabner
2023-10-18 11:29:56 +0000 UTCKurzweilig und spassig
Heinz Wietfeld
2023-09-30 07:44:09 +0000 UTCSehr gut, mehr davon! Insbesondere freue ich mich nun evtl wieder mehr von Christian zu hören. Ich mochte den Retro-Überblick gern und freue mich jedes Mal, wenn er als Quizmaster in Aktion tritt oder einen Beitrag wie in der Indiana Jones-Folge beisteuert. :)
timsemilla
2023-09-24 11:43:01 +0000 UTCTolles Format. Sehr unterhaltsam und auch schön mal was ganz ohne Chris, Gunnar und Fabian zu hören.
Florian Projahn
2023-09-15 21:08:47 +0000 UTCDas hat richtig Spaß gemacht! Ich würde mich sehr über weitere Folgen freuen. MMOs passen zwar nicht so recht in den Stay Forever Kosmos, aber Scarlet Briar, die Haupt-Antagonistin in der ersten Living World Season in Guild Wars 2, entspricht voll dem Trope der wahnsinnig gewordenen Wissenschaftlerin. Zum Thema der Protagonist selbst ist der Wissenschaftler fällt mir noch Amnesia: A Machine for Pigs ein.
sinie
2023-09-09 20:38:07 +0000 UTCKlasse! Bitte mehr Folgen von diesem Format!
M. H.
2023-09-09 08:48:09 +0000 UTCSuper Format!! Freu mich auf die nächste Folge 🎉🎉
Christoph Herrmann
2023-09-09 07:13:45 +0000 UTCOk, ich mag mich hier bloß stellen... aber ich dachte zunächst, dass es hier um Monster Hunter geht. ;_; Fabian, wann kommt MonHun?
Ap
2023-09-08 21:03:04 +0000 UTCIch würde mich nicht mit Händen und Füßen gegen eine Fortsetzung sträuben. Eventuell würde ich einer solchen sogar ein bisschen mit Freude entgegen sehen. Sehr gut, weiter so!!!
Till Blumenthal
2023-09-08 16:24:46 +0000 UTCNun es geht ja um "verrückte" Wissenschaftler:innen. Da sie ja nun durch ihren Wahnsinn nicht auch ihren Titel verloren hat, ist sie, streng genommen, eben genau das. Eine verrückte Wissenschaftlerin. QED ;) Ich würde sie also gelten lassen.
Till Blumenthal
2023-09-08 16:22:04 +0000 UTCHat mir sehr gut gefallen.
Sebastian Höhler
2023-09-08 14:44:37 +0000 UTCHat mir sehr gut gefallen. Gerne mehr davon :)
Dominik Bartsch
2023-09-08 06:24:08 +0000 UTCSehr gerne mehr davon 👍
Kai Schulz
2023-09-08 04:33:46 +0000 UTCIch muss kurz korrigieren: Dr. No arbeitet NICHT mit den Sowjets zusammen. Er beschwert sich ja sogar darüber, dass weder der Westen, noch der Osten seine Dienste zu schätzen weiß und deshalb widmet er sich Spectre... aber das nur so nebenbei. ;) Bei James Bond filmen wird eigentlich immer darauf geachtet den Sowjetblock nicht grundsätzlich als "böse" darzustellen... wenn es Russen sind, dann meist Abtrünnige (Octopussy, The Living Daylights)... By the way... ein super nerdiges Format... I love it. :D Es erinnert an Big Bang Theory, wenn Lennard und co über die Pros und Cons von Superhelden debattieren. Total nutzlos, aber sau unterhaltsam.
Schl4chtf3st
2023-09-07 17:42:18 +0000 UTCGerne mehr davon 👍
Roland Binder
2023-09-07 00:21:11 +0000 UTCInstant Top 3 meiner StayForever Formate! Mehr davon, viel, viel mehr! :D kann es kaum erwarten bis Chris durch Rahels Schummeln krauses Haar und ein wirren Blick bekommt 🤣
Robert Meissner
2023-09-06 15:40:54 +0000 UTCDanke für den Kommentar. Du hast völlig recht. Da kann ich was mit anfangen:) Dass die Bezeichnung Verrückter Wissenschaftler im Kern ableistisch ist, ist ein wichtiger Punkt. Da hätte man drauf eingehen können. Sind wir gar nicht drauf gekommen. Das mit dem dritten Reich war tatsächlich unglücklich von mir formuliert . Ich wollte da spitzfindig mit der Definition von Boshaftigkeit sein und das war bei dem Thema aber mehr als unangebracht. Grüße Christian B.
Mullerkeks
2023-09-06 15:20:24 +0000 UTCAuch von mir erstma großes Lob. Ich fand die Idee und die Umsetzung sehr gelungen und habe dieser Folge mit Freude gelauscht. Ich habe hier ein paar Anmerkungen, die mir wichtig sind und möchte damit weder Sprechverbote, noch eine Einschränkung der Meinungsfreiheit erreichen, sondern lediglich Anregungen geben, wie wir besser miteinander leben können. Die Bezeichnung "verrückt" ist hier an dieser Stelle natürlich schon alleine historisch richtig und wichtig. Ich hätte mir aber eine Anmerkung gewünscht, weil es ein Begrif ist unter dem viele Menschen schon seit Jahren leiden. Die Unterscheidung von Menschen in "verrückt", also irgendwie anders, nicht mehr kommunikationsfähig, und "gesund" ist weder medizinisch korrekt, noch objektiv - ich finde es wichtig diese Differenzkategorie wenigstens anzusprechen und darüber aufzuklären, dass es sehr verletzend sein kann. Außerdem habt ihr einen "Bosheitswert" eingeführt und dann eine etwas unklare Definition dazu geliefert. In mir hat es zu Unbehagen geführt, dass die Verbrechen an der Menschheit im dritten bereich als womöglich "gut intendiert" und somit "nicht böse" verortet wurden. Als Person die zu dieser Zeit hier in Deutschland ebenfals von den Nazis hätte untersucht werden können, hätte ich mir da mehr Sensibilität gewünscht. Ich empfehle "die Banalität des Bösen" von Hannah Arendt (nicht das ich es selber in Gänze gelesen hätte), aber ich finde es einfach sehr fraglich Personen die Boshaftigkeit abzusprechen, weil sie Ziele haben, die sie "für die Menschheit" tun. - u.a. weil sich Menschen aus de NS-Zeit damit rechtgefertigt haben. Und ja, mir ist klar, dass das so nicht gemeint war und ich mit ein bisschen guood will auch weiß, dass das keinesfalls hier argumentiert wurde - mir geht es wirklich nur darum, dass das ein sehr sensibles Thema ist und ich mir mehr Fingerspitzengefühl dafür gewünscht hätte. Das waren einmal zwei Positionen von mir, vielleicht könnt ihr damit ja was anfangen. LG Lila
Lila in the attic
2023-09-06 12:04:02 +0000 UTCIhr hattet vermutet, dass der historische Teil eher dröge wäre, aber der hat mir gut gefallen. Wird bestimmt auch interessant mit Drachen, Vampiren und Trollen.
Stefan
2023-09-05 14:09:42 +0000 UTCMeinen Support hat dieses Format. Als verrückter Wissenschaftler mit krausem Haar finde ich dass ihr auch gleich mit dem Besten Thema angefangen habt. ;-)
Gilbert Hangel
2023-09-04 18:57:15 +0000 UTCHey ihr zwei, hat mir sehr viel Spaß gemacht euch zuzuhören. Schönes neues Format.
Hans Peter Nutzinger
2023-09-04 15:05:39 +0000 UTCMir hat der Pilot auch gefallen. Ich habe nichts gegen eine Fortsetzung, wenn ihr euch für weibliche Bösewichte genauso einsetzt wie dafür, dass nicht nur Männer an den Fronten verheizt werden. Okay besser wäre es natürlich, wenn dort niemand verheizt wird, aber das wäre ja naiv.... 😜
Ralf Tanne
2023-09-04 13:24:32 +0000 UTCSuper Format....Wenn die Chefs nicht anwesend sind, herrscht die Anarchie. ;)
Alexander Walz
2023-09-04 11:54:46 +0000 UTCIch poste keine Kommentare im Netz und mag es eigentlich auch nicht, wenn in Podcasts rumexperimentiert wird - egal ob mit neuen Stimmen oder Formaten. Aber das hier ist ein Volltreffer! Dickes Dankeschön an Christian und Rahel!
ONEHITWONDR
2023-09-04 04:55:10 +0000 UTCSpannender Anlauf für ein neues Format. Mir hat die erste Folge gut gefallen!
maverick79
2023-09-03 19:38:33 +0000 UTCDas Format muss auf jeden Fall weitergehen. Sehr unterhaltsame Diskussion und auch die eingespielten Soundeffekte waren super
Lukas
2023-09-03 15:08:13 +0000 UTCEin Super Format 🤗🙌🥳🎉 ich hatte sehr viel Spaß damit 🥳
Johnnykliks
2023-09-03 14:34:15 +0000 UTCEin spannendes und kurzweiliges Format quasi aus dem Nichts (habe die 'Wo wir stehen' Folge noch nicht gehört). Ich hoffe es bleibt uns erhalten!
Bartholomew
2023-09-03 09:33:55 +0000 UTCEs war aber auch die erste Folge der Beiden. Dafür fand ich es sehr gut
Jack Smith
2023-09-03 07:26:15 +0000 UTCIch verknüpfe mit dem verrücktem Wissenschaftler zuerst eine Figur aus dem Ü-Ei aus den 90ern. Waren Krokodile. Die Figur hat einen weißen Kittel an, ein explodiertes Reagenzglas und schaut etwas belämmert. Der Name: Dr. Karl Knallgas
Peter
2023-09-02 18:40:04 +0000 UTCimho ist Star Wars keine Science Fiction sondern Fantasy Harley Quinn zählt natürlich als Wissenschaftlerin, aber sie war VOR ihrer Transformation Wissenschaftlerin. Danach macht sie mit ihrem Doktortitel nichts mehr. Anders als Ivy.
Mullerkeks
2023-09-02 17:46:26 +0000 UTCWenn Magier MadScientists sind Siths auch. Damit hat Revan aus KOTOR die von euch beschriebenen feutures der Playerdynamik. Und wenn Poison Ivy zählt, Dr Harley Quinn?
Phil
2023-09-02 15:18:47 +0000 UTCLeute, das Format muss weitergehen, über Details müssen andere Diskutieren. Es tut wahnsinnig gut, kompetenten Kulturwissenschaftler:innen wie Rahel und Christian zuzuhören. Nochmal, bitte unbedingt mehr davon und vielen Dank!
Christian Lasch
2023-09-02 13:41:42 +0000 UTCMir hat es sehr gut gefallen. Unstrukturiert fand ich es nicht, lediglich die Kriterien hätte man vermutlich vor der getrennten Punktevergabe sauberer definieren können, um sich einige Diskussionen zu sparen. Vielleicht als Alternative zur der Punktewertung eine Vorstellung der jeweiligen Top-3 mit Begründung? Aber so oder so werde ich mir gerne weitere Folgen anhören.
Michael
2023-09-02 13:00:19 +0000 UTCGenerell super, dass ihr neue Formate ausprobiert. Dafür schon mal Daumen hoch. Mir hat dieses aber leider nicht getaugt. Die Diskussion war in meiner Wahrnehmung sehr bemüht und hat nur selten Erkenntnisse gebracht. Generell spannend zu fragen, welche Monster oder Gegner es so gibt, aber vielleicht lieber als Soloformat oder mit Vortrag von einem und anschließender Diskussion. Ein bisschen mehr Struktur hätte dem Format gut getan.
Lennart Cornelsen
2023-09-02 10:34:50 +0000 UTCGanz großartig; sehr innovativ und eine schöne Mischung aus Wissen, Nerdtum und Humor. Klasse Gespann - bitte bitte weitermachen!
MrJamesMonaco
2023-09-02 10:29:30 +0000 UTCSehr coole Folge bzw sehr cooles Format! Finde die Diskussionen sehr ergiebig, hätte gerne mehr davon!
Susanne
2023-09-02 07:22:12 +0000 UTCSehr spannende und schöne Folge! Ich würde mich über weitere Folgen freuen 🙂
Jannis
2023-09-02 07:05:08 +0000 UTCHab gestern nur die Hälfte geschafft, aber es gefällt mir außerordentlich gut! Freu mich darauf, es heute zu Ende zu hören.
Stefan Renz
2023-09-02 05:15:06 +0000 UTCDa schlägt mein Gaming-Germanistik-Herz höher! So weit ich den Podcast gehört habe, gefällt er mir ganz gut, mal schauen, was der Rest noch so bringt ;-)
Konstantin Jediss
2023-09-01 17:49:53 +0000 UTCHerrlich, I am loving it. Anarchie!!!
Rocco Meyer
2023-09-01 15:56:07 +0000 UTCExperimente??? In Abwesenheit der Imperatoren Chris und Gunnar? Was plakatierte die CDU in den 50ern? Ich höre mal rein, ob 👍oder 👎. Wie damals im Kolloseum!
Alexander Shendi
2023-09-01 15:53:54 +0000 UTCIch freue mich schon dieses neue Format morgen in Ruhe bei einem Käffchen zu hören
Oliver Finzel
2023-09-01 15:51:16 +0000 UTCDas wird super, freue mich! 😹🎊
Andreas Kemper
2023-09-01 15:39:30 +0000 UTCSehr gut 🤣
Dominik Bartsch
2023-09-01 15:23:58 +0000 UTCTestballon!!!!!11!1 🤩
Dominik Bartsch
2023-09-01 15:23:31 +0000 UTCKaum sind die Katzen aus dem Haus, tanzen die Mäuse auf den Tischen... SKANDAL!
ma_kabre56
2023-09-01 15:21:27 +0000 UTCDamit beginnt es. ..muhaha...
jachsgy
2023-09-01 14:25:16 +0000 UTCFabians Hund hat bestimmt den Zettel gefressen 🤣
putziwech
2023-09-01 14:22:52 +0000 UTCWurden euch Experimente nicht verboten?! Wenn das Gunnar und Chris hören. Ich freu mich schon auf alles was ihr aus dem Ärmel zaubert 😊
Florian Geyer
2023-09-01 14:21:53 +0000 UTC
