考え事「善悪」
Added 2020-03-03 18:42:29 +0000 UTC※えぐい頭痛で今日夜なんも出来なかったので腹いせに書いています。
最初に言うと、善悪、という概念は相対的なものでしかないので、そもそも存在しない…というのが当方の考えではある（そりゃそうだ）のですが、それでも便利な言葉なので、強引に定義づけしてしまいたい時はあります。
まあ、善悪はなくとも、強弱という価値観はあると思うんですよね。大体人間の強さって、コミュ力、優しさ、バイタリティの３つで決まると思うんですが、どうですかね。
コミュ力は、他者への共感能力などを含めた自分の能力を巧く誇示し、社会的地位を維持する力。
優しさは、コミュニティ全体のため、あるいは単一の他者のために自己を消費できる力。
バイタリティは、自己の目標を定義し、それに向けて頑張る力。
というわけで基本、僕は「"弱い"はとても"悪い"に近い」という価値観で人物を評価します。
青春のアフターで言うなら、
●鳥羽はコミュ力△、優しさ◯、バイタリティ◯。実は結構良いやつ寄り。
●倉橋はコミュ力△（実のとこ、コミュ力は高くない。顔が良くてカリスマ持ちなので周囲から寄って来るだけで、自分から頑張るとめちゃくちゃから回る男、倉橋！！）、優しさ◯（寄ってくる奴がわらわらいる中、あれくらい立ち回って相手してあげられるなら優しいと言っていいと思います）、バイタリティ◯で、実は方向性が違うだけで、この基準で考えると鳥羽と性能は一緒。
●みい子はコミュ力◯、優しさ△（自分の不快を理由にさくらを犠牲にする選択が出来、佐伯先輩みたいな人間的に未熟な人を意識的に振り落とせるので、優しいというわけではないです。こう言っちゃなんですが、女性は生きてるだけで危険度が高く、かつ性選択権を持つ側なので、無慈悲なのは当たり前というのが当方の考え方です）、バイタリティ◎という、ほら、あれだ…同人女オタクさん的な…謎のやる気に満ち溢れているし妙にコミュ力もあるけどどっか根本的なところで自分の世界に引きこもってるアレ…アレだよ…。（僕の力不足で、劇中で描く機会がありませんでしたが、実はみい子、鬼のように仕事が出来ます）
●さくらはコミュ力×、優しさ×、バイタリティ△。理由はまあ、言わんでもよかろ。
…なので、僕の価値基準だと、さくらが一番性格悪いんですよね。
でもなんか、さくらのことを性格悪いって言っちゃうのはちょっと可愛そうな気もしますね？しますか？するのか…さてはおめえ男だな～～？？（バチクソ偏見決めつけ魔神）
とはいえ、性格が悪ければ愛されないかといえば、そんなことはなく。
性格が良ければ愛されるかといえば、そんなこともなく。
愛というのは、生殖に直結している以上、とても社会的な価値感覚なので、どんな方向性でも社会に適応出来るなら愛されうるわけです。
ただ、さくらみたいな未熟な子は、誰かに支配されることでしか愛され（＝社会に適応され）ないため、幸せの難易度が高いな～と感じます。
人のことを「いいやつ、悪いやつ」という定義づけしようとすると光の速さ（秒速299792km）で価値観がバグる（そして宗教は概ね、いいやつ、悪いやつで人を定義するための文明なので、あれは最初から価値観をバグらせるために存在している構造。※バグらせること＝悪いことではないので念の為）ので、「強いやつ、弱いやつ」で定義しておくと、人との付き合いを考える時に参考になったりしますね？ニーチェも似たようなこと言っとる。
…何だこの話？？
