Разбор МОЩНЕЙШЕЙ аргументации на дебатах Милов vs Штефанов (ФИНАЛ!)
Added 2024-08-07 11:32:32 +0000 UTCComments
<div ><div><span class="text">Неприятно удивлен от перевеса Милова в дебатах большую часть времени, но буду утешать себя тем, что это просто процентное соотношение людей, которые изначально придерживались этой точки зрения, и что бы там там ни говорил Милов: хоть ссы в глаза – всё божья роса. Должен извиниться за заведомо резкую оценку Милова, которого я имел неудовольствие впервые наблюдать именно на этих дебатах: какая же это омерзительная, тошнотворная, тугодумная, напыщенная мразь. Ну я не могу других слов подобрать. Омерзительная позиция, омерзительная аргументация, омерзительная ложь и перевирание прямо в прямом эфире, абсолютная непоследовательность, полное отсутствие самокритики и самоиронии, бесячая манера голоса, тошнотворная напыщенность и, конечно, махровая русофобия и ненависть к своей стране без каких-либо полутонов. Вот честно, плохо такого желать, но очень хочется именно такого завербовать в ВСУ и отправить на фронт просто потому, что он сам хочет бездумного продолжения войны. Хочешь? Ну иди воюй.</span></div>
Михаил Прокопов
2024-12-23 15:05:44 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Если спикеров на дебатах поддерживает мало людей то в целом это слабые дебаты.<br><br>Также проблема видна в несответсвии тем для разговора с специализацией багажа знаний араторов.<br><br>Соответствие темы разговора, опыта, знаний и большое колличесво поддерживающих гарантирует успех даже при тотальном когнитивном диссонансе словестной эль баталь. </span></div>
Tony SantSavage
2024-10-27 15:12:45 +0000 UTC
