Разбор самых неоднозначных дебатов Шульман
Added 2025-01-22 01:48:27 +0000 UTCComments
<div ><div><span class="text">в итоге я бы сказала, что усложнились механизмы "совершения насилия" но не само желание людей совершать его. тут бы замерить, что у нас по бытовому насилию, но вот к сожалению они все увиливают от детального рассмотрения статистики, а это на мой взгляд главное доказательство.</span></div>
Polina Prilepko
2025-02-16 12:41:08 +0000 UTC<div ><div><span class="text">я немного не дослушала еще, но мне кажется оба спикера не упомянули, что с развитием человечества развивалась не только мораль, но и наука. люди научились убивать друг друга эффективно и массово. если раньше крестьяне убивали друг друга оглоблями, то теперь нажатием одной кнопки можно уничтожить половину континента. можно сказать, что теперь люди предпочитают дистанцироваться от выполнения насилия, предпочитают нажимать кнопочки и пускать ракеты за сотни километров, а не идти тыкать друг друга копьями. значит ли это что насилия стало меньше? убийства, пытки, изнасилования перестали быть нормой (вроде как) но при этом люди имеющие возможность все равно совершают эти преступления. тут вопрос, какое количество людей не убивает, потому что считает это аморальным, а какое количество не убивает, потому что в таком случае их самих ждет казнь и игра не стоит свеч? цена за насилие стала выше, но это искусственный сдерживающий фактор, спущенный сверху, а не людская инициатива. на мой взгляд.</span></div>
Polina Prilepko
2025-02-16 12:26:54 +0000 UTC<div ><div><span class="text">Мне кажется, очень интересные (в т.ч. интересные для разбора) полуторачасовые дебаты были у Шульман с Акуниным (https://youtu.be/Tadpa1bme5g?si=WRhOUhcorHEHjrvt). </span></div><div></div></div>
Julia
2025-02-12 01:55:01 +0000 UTC
